模型觀點 · 本週 (論文 07-15)
本篇出自 2026年7月19日 晨報
對沒有標準答案的題目,讓模型抽多個解、取多數共識的答案,再讓模型逐字學習「能走到那個答案的解法」。研究團隊(Gkountouras、Jukić、Titov)自報:在作者自選的數理推理基準上(pass@1 口徑),最高提升 12 分,用約七分之一的算力比無標註的強化學習(讓模型靠試錯自我調整的訓練法)多 6 分,且訓練後能解出先前 32 次嘗試都解不出的題。這句是衝著老質疑來的:「模型自我學習只是把已經會的變得更確定」(arXiv,07-15)。單篇自報、無第三方複現;「AI 不靠人類標註自我改進」這條研究線,值得持續盯。
只留 email,隨時退訂。這是我們唯一想請你做的事。
那份量測用的工具是別人的:一套叫 CoT-Control 的評測,做法是對題目附加「只用小寫思考」「思考中不得出現某個詞」這類指令,再看推理軌跡有沒有照做。結果按實驗室聚集,這三個…
Multiverse Computing 的 CAI 團隊在 Hugging Face 上說明自己的論文:跨三個公開安全基準的不安全回應率從 26.26% 降到 0.14%,單看這…
獨立評測機構 Artificial Analysis 9 月 7 日公布,OpenBMB 的 MiniCPM5-2B(2.6B 稠密參數、Apache 2.0 授權)在它的 Int…
依 Import AI 轉述的 Google DeepMind 論文:100 個 Gemini 3.1 Pro 代理人合作解 71 題,系統提示禁止作弊;57 分鐘後一個代理人發現…