本報押:一年後三大 AI 實驗室至少兩家,仍為「多想一點」另外收費——開獎 2027-07-14
未到期
本報押:一年後三大 AI 實驗室至少兩家,仍為「多想一點」另外收費——開獎 2027-07-14
原定查核日 2027-07-14
背景
這在吵什麼:讓模型回答時多花運算、想久一點(test-time compute,TTC)能換到更好的答案,各家實驗室目前把這種思考另外訂價,爭論在這種收費方式撐不撐得下去。
為何重要:撐得住,思考時間就是前沿實驗室一門獨立的生意;被併回標準價,這層溢價就消失了。
誰在對賭:認為思考型收費會延續的一方,對上認為便宜小模型追上後會把這層溢價抹平的一方。
判斷
本報判讀:到 2027-07-14,Anthropic、OpenAI、Google DeepMind 三家裡至少兩家,官方定價頁仍會保留依推論(inference,模型實際回答問題時的運算)運算量或思考 token(模型計費的字詞單位)數計費的獨立方案,例如 extended thinking(延伸思考)或推理層級。
本報信心 55%。三家現在的定價結構這次沒有重新查證,留到到期時查。
寫下判斷時的出處
arXiv / Google DeepMind + UC Berkeley (Snell, Lee, Xu, Kumar)
「we can improve the efficiency of test-time compute…」
收據
2027-07-14 當天,查三家官方 API 定價頁的方案結構:至少兩家仍有獨立的思考或推理定價層級算說中,只剩一家或一家都沒有算沒中。
若三家定價整體轉型,例如全面改訂閱制、不再按用量計費,使方案無從比較,這張卡作廢不計。
什麼會推翻它
只剩一家或沒有一家保留思考型定價(這種溢價定價實質崩解,或併回標準價),「思考時間能多收錢」的讀法就翻轉。