SecondSource從一手資料重建判斷

今日

Azhar 駁 McKinsey:資料中心搶的是通電速度

Exponential View 作者 Azeem Azhar 反駁 McKinsey:資料中心要搶的是多快通電,不是電價。 資料中心選址的爭點在電價還是通電速度,而電力占比很小是 Azhar 的個人判斷、沒有附成本數字。McKinsey Global Institute 10 月 31 日推文寫,同一座資料中心在中國每百萬瓦時 200 美元、在倫敦 380 美元,電費決定經濟學;這組數字的算法推文沒寫(McKinsey,2026-10-31)。Azhar 回應:「這不對。電力只占資料中心整體營運、融資與折舊成本的一小部分。重要的是多快能通電。」(Azhar,2026-10-31) 怎麼查的 →

概念插畫,分上下兩排:上排有兩棟標著 CHINA(左)和 LONDON(右)的白色建築,CHINA 前有一疊矮金幣,LONDON 前有一疊高金幣,兩者之間立著寫有 POWER BILL 的看板,右側另有寫著 MCKINSEY 的看板,右上角是一對巨大的黑色引號。下排左邊是標著 DATA CENTER、露出機櫃的建築,左上方有一個黑色引號,中央的輸電塔以電線連到左右兩棟建築,塔前有一疊深色硬幣;一條電纜從左邊建築繞過硬幣後方,末端的橘色插頭停在右邊深色建築的牆上插座前,右下角一個穿西裝的黑色剪影人物伸手指向插座。

出處與查證

這則刊在2026年11月1日的晨報,同一期還有 7 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料,記在那一期的本日驗證。

引用這則

SecondSource(2026),〈Azhar 駁 McKinsey:資料中心搶的是通電速度〉,https://secondsource.io/expert/2026-11-01-1/,取用日期取用。