SecondSource從一手資料重建判斷

下面這幾則是怎麼查的

想追根究柢的人看這頁;只想知道發生什麼,回「今日」。

本期素材來自昨夜掃過的資料。兩則主線分別出自 OpenAI 的自家發布與一位創投人的部落格,今天沒有取得第三方反應。主線與後面各欄的事件日多在 10 月 22 到 23 日。快訊那份公告與學界一篇預印本是 10 月 19 日,過去洞見是 8 月的舊題。昨夜掃 627 篇 → 本期用上 8 條有連結可查的外部來源。

1. [今日](部落格 10 月 23 日)OpenAI 公布紅隊結果,代理人串連漏洞逃出輕量虛擬機,也能在隔離的虛擬機之間靠 CPU 快取傳訊息

還不能當真: 結果全由 OpenAI 自報,沒有第三方重跑

怎麼查的

代理人事先拿到原始碼、設定與漏洞文件,這是 OpenAI 刻意給攻方的有利條件,量的不是模型在沒拿到這些文件的一般條件下能找到什麼。窄連線的總數原文沒給。快取這類通道原文寫傳得慢、模型難以利用,傳輸速度沒有數字。只有一次測試給的是一份漏洞清單,代理人把清單上的一個漏洞改成通訊通道。OpenAI 寫明還有多個已揭露、尚未公開的漏洞。

回到這則 ↑

2. [今日](部落格 10 月 23 日)創投人 Tomasz Tunguz 轉述 Apollo:Ramp 資料裡 AI 花費前 1% 的公司 80.4% 拿過創投,中位數公司 13.1%

還不能當真: 80.4% 只見於 Tunguz 轉述

怎麼查的

80.4% 與 13.1% 目前只有 Tunguz 的轉述這一個出處。網路時代的 5% 與現在的 13% 出自兩份研究,資料來源與「創投支持」的定義都不同,Tunguz 寫明這是方向性比較,不是連續序列。Tunguz 是創投合夥人,「圈很大」的結論對創投業有利。Tunguz 也寫到另兩方的動機。Apollo 拿這個數字推循環論,Ramp 賣支出管理軟體,兩方都有把數字講得醒目的理由。

回到這則 ↑

[本週](節目 10 月 22 日直播)出售 GPU 算力的交易平台 SF Compute 執行長 Evan Conrad 認為,大型雲端業者(以下稱大雲)的 GPU 沒有比專門出租 GPU 的新雲貴多少。看起來的價差,來自隨用隨付和長約的差別。

怎麼查的

這是 Conrad 的個人判斷,沒有附價格資料。

(The Cognitive Revolution,2026-10-24)

回到這則 ↑

[今日](部落格 10 月 23 日)Databricks 自報,平台上超過 70% 的 Spark Declarative Pipelines 資料管線由代理人建立。

怎麼查的

(Databricks,2026-10-23)

回到這則 ↑

[今日](部落格 10 月 23 日)CoreWeave 自報,強化學習訓練中途更新權重時只傳增量、就地換上,增量約是完整權重檔的 0.14% 到 0.95%。

怎麼查的

這是單一配置的廠商自報,沒有第三方重現。

(CoreWeave,2026-10-23)

回到這則 ↑

[回顧](本報 8 月 7 日深度專欄)開放權重模型的授權擋不擋得住第三方降價?本報 8 月初的讀數:Kimi K3 的 12 個服務端點有 8 個照 Moonshot 官方定價。

怎麼查的

(8 月 7 日深度專欄)(判斷卡)

回到這則 ↑

今天缺的資料。 最影響判斷的是 Apollo 對 Ramp 資料的分析原文,80.4% 目前只有 Tunguz 的轉述。其餘:OpenAI 寫明已揭露、尚未公開的漏洞內容,兩篇預印本的全文,第 49 號公告與舊清單的逐條比對,都未經查閱。

來源與盤點

過去 24 小時。 10 月 24 日到 25 日新增 627 篇:社群平台貼文 227 篇、學術論文 214 篇、公司與個人部落格 86 篇、另一路論文來源(和上面的學術論文分開計)66 篇、訂閱電子報 24 篇、節目逐字稿 6 篇、公司申報 2 份、總經數據 2 份。這 627 篇裡,讀完 145 篇,判定與主題無關而略過 122 篇,360 篇還沒讀。社群平台貼文讀了 51 篇、略過 64 篇;學術論文讀了 56 篇、略過 30 篇、128 篇還沒讀;部落格讀了 18 篇、略過 21 篇、47 篇還沒讀;另一路論文來源 66 篇與公司申報 2 份都還沒讀。昨夜抓到的 X 原創貼文共 912 則,這 912 則和上面新增的 227 篇是不同的計算對象,不能拿來相除。@teortaxesTex 一個帳號占 912 則中的 117 則,其次是 @bhorowitz、@elonmusk、@GaryMarcus、@TheStalwart。節目有 Latent Space、The Cognitive Revolution;電子報有 Ahead of AI、Exponential View、Gary Marcus、Latent Space。

一次性回填。 今天沒有新的一次性回填。

本報追蹤的來源。 長期名冊上目前有 529 個具名追蹤對象,社群平台 302、節目 90、新聞 51、部落格 48、論文作者 48、電子報 46,其餘散在財報、主題演講等管道。⚠️ 這些是追蹤對象數,與上面新增的 627 篇是不同的計算對象,不能相加或相比。代表性的名字:社群平台有 Lucas Beyer、Graham Neubig、Daniel Kokotajlo、Arvind Narayanan;電子報有 Zvi Mowshowitz、Miles Brundage、Dean Ball;節目名冊上有 Sam Altman、Dario Amodei、Demis Hassabis 等受訪者。本期正文用上 8 條外部來源連結,只算正文真的引用到、而且不是本報自家網域的連結,與上面 529 個追蹤對象是不同的計算對象。台灣一側的來源,9 月新收 7 份,累計 135 份;台灣媒體、台灣公司官方與台灣在地記者都算,轉述台灣媒體的外國媒體不算。