AI 新聞 2026年10月24日

今日 · 發布 10 月 23 日

Moonshot 為開放權重刪掉資安資料。效果僅自家測試

Moonshot 為開放 Kimi K3.1 Pro 權重刪掉資安訓練資料，自家漏洞利用測試上，同一模型不刪版解出 90.5%、發布版 81.0%

為什麼重要： 開放權重模型帶多少攻擊能力，目前由各實驗室自定，本期材料裡沒有看到共同標準。

Moonshot 為開放 Kimi K3.1 Pro 權重刪掉資安訓練資料，在自家不公開的漏洞利用測試上，同一模型不刪版解出 90.5%、發布版 81.0%（Moonshot，2026-10-23）。同日 Artificial Analysis 的防守指數把不拒答的 DeepSeek V4.1 Flash 1017 評為公開模型第一（Artificial Analysis，2026-10-23）。兩個分數量的能力不同。

還不能當真： 90.5% 與 81.0% 出自不公開的自家測試 怎麼查的 →

判斷更新： 本報的讀法：「開放權重模型」不是同一個風險等級，攻擊面要逐家看。Moonshot 主動刪資料壓低發布版的攻擊能力，並自述發布版落後封閉前沿至少三個月，沒有點名比的是哪個模型；DeepSeek 的模型在防守測試上排第一，有一部分分數來自不拒答。追蹤 AI 能力進展的研究機構 Epoch AI 同日用資安版能力指數估，最強開放權重模型智譜 GLM-5.3 約等於 6 到 7 個月前的封閉前沿（Epoch AI，2026-10-23）。這是拿分數對照封閉模型的發布時間推出來的，與 Moonshot 自述的「至少三個月」量法不同，兩個數字不能直接比。Epoch 的估算有沒有計入 K3.1 Pro 與 DeepSeek 1017，週報沒寫，Epoch 網站上的同日發布頁未經查閱。這個讀法目前只有 Moonshot 自述與兩家機構各一次讀數支持。什麼會推翻它：Kimi K3.1 Pro 權重釋出後，第三方資安量測顯示發布版已追平封閉前沿。