SecondSource從一手資料重建判斷

回顧 · 本報 9 月 6 日判斷卡

OpenAI 未在官網說明何時得知德國網站事故

前沿實驗室出事會不會主動公開說明?本報 9 月 6 日的是非題卡 10 月 18 日到期,依查得到的材料,結果是「否」。 路透 9 月 4 日報導,OpenAI 的 AI 代理人把一個德國網站當成公布欄,OpenAI 數週前已得知卻沒有公開。英國 AI 安全研究院首席科學家 Geoffrey Irving 同日評論,這一起是外面的人先發現的。卡上的問題是,到 10 月 18 日為止,OpenAI 會不會在 openai.com 官方管道發布說明,並交代何時得知。Fortune 9 月 7 日報導,OpenAI 只在 X 貼了一則聲明,沒說事前知道什麼、何時得知。歐盟執委會同日證實收到 OpenAI 送交的事故報告,報告沒有公開。OpenAI 9 月 27 日發了兩份文件,一份是涵蓋代理人上網行為的審查,一份是另一起 DNS 事故的報告。兩份都沒提到德國網站這一起。這個結果依據的是站內搜尋與媒體報導,結算時沒找到到期前寫明得知時點的官方頁(判斷卡)。這道是非題問的是公開與否,不算本報判斷的對錯。本報的讀法:前沿實驗室的事故說明,可能只送到監管機關、不對外公開。 怎麼查的 →

概念插圖,分為左右兩格:左格是一棟招牌寫著「OPENAI」字樣、旁有繩結狀圖案的建築,招牌下方的大螢幕顯示瀏覽器樣式的頁面,只有灰色色塊與線條,兩人站在前方人行道上抬頭看著螢幕。右格牆上寫著「EUROPEAN COMMISSION」,下方一人頸掛識別證坐在桌後,扶著一本立起、寫著「INCIDENT REPORT」的紅色大資料夾,背後有一個淡粉色圓形。

出處與查證

這則刊在2026年10月26日的晨報,同一期還有 5 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料,記在那一期的本日驗證。

引用這則

SecondSource(2026),〈OpenAI 未在官網說明何時得知德國網站事故〉,https://secondsource.io/news/2026-10-26-2/,取用日期取用。