NVIDIA 董事會 11 月 8 日的聲明還寫對黃仁勳有信心,三天後開會決定去留,這場會議沒有任何公司文件
CNBC 11 月 11 日晚間報導,NVIDIA 董事會正在開會,決定是否撤換執行長黃仁勳(CNBC,2026-11-11)。持有或採購 NVIDIA 的人要判斷這場會議的結果,目前只有媒體報導;公司隨時可能以新聞稿或臨時報告公布,下一個已排定的公開場合是 11 月 17 日的財報會。
《華爾街日報》11 日下午在 X 寫,董事會準備撤換黃仁勳(華爾街日報,2026-11-11)。CNBC 當晚自己確認的只有董事會正在開會,決定要不要撤換。到 12 日清晨,還沒有媒體報導已經撤換。
NVIDIA 發過的文件停在 11 月 10 日,沒有一份談這場會議。董事會 11 月 8 日的聲明寫已啟動獨立調查,並寫對黃仁勳與管理團隊有信心;聲明講的調查對象,是黃仁勳成為外國情報活動目標的報導(CNBC 轉載聲明全文,2026-11-08)。《華爾街日報》寫的撤換理由,比這份聲明講的調查對象更廣。獨立董事 11 月 10 日另發聲明,寫調查由前紐約南區代理聯邦檢察官 Joon H. Kim 與律師事務所 Wachtell 主持(NVIDIA,2026-11-10)。
到 12 日清晨,NVIDIA 11 月還沒有向美國證管會遞交申報,這不等於董事會沒有做決定。美國上市公司的臨時報告,多數事項的期限是事件發生後 4 個營業日內(美國證管會)。
公開表態的投資人裡,有人要求董事會先等調查結果。投資人 Gavin Baker 寫,幾位大股東與合作夥伴打電話給 Baker,說董事會該等調查結果出來再決定,Baker 同意(Gavin Baker,2026-11-11)。另一邊,據電子報 Transformer 編輯 Shakeel Hashim 轉引,《經濟學人》社論的標題是黃仁勳必須辭職(Shakeel Hashim,2026-11-11)。
還不能當真: 幾家媒體的匿名消息來源是不是同一批人不明 怎麼查的 →
NVIDIA 盤後跌幅,Bloomberg 編輯 Joe Weisenthal 寫近 8%(Joe Weisenthal,2026-11-11),CNBC 寫超過 9%,兩家寫的時點不同。The Information 創辦人 Jessica Lessin 引一名匿名消息人士寫,董事會 11 月 9 日開過一場氣氛很緊的會,之後一直保持聯繫(Jessica Lessin,2026-11-12),這句只有一個來源。
11 月 10 日的獨立董事聲明只寫了調查由誰主持,沒有寫到出口合規。Gavin Baker 提到的大股東來電無法查證,Baker 的持股沒有揭露。《經濟學人》社論的標題,出自 Hashim 的貼文。臨時報告的 4 個營業日是一般規則,少數事項表格另有規定;這條規則不能說明 NVIDIA 這一次何時申報。本期材料截到美國中部時間 11 月 12 日清晨。
接下來看 NVIDIA 的公告或向美國證管會遞交的臨時報告,以及 11 月 17 日的財報會由誰主持。
出處與查證
這則刊在2026年11月12日的晨報,同一期還有 16 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料,記在那一期的本日驗證。
引用這則
SecondSource(2026),〈NVIDIA 董事會 11 月 8 日的聲明還寫對黃仁勳有信心,三天後開會決定去留,這場會議沒有任何公司文件〉,https://secondsource.io/news/2026-11-12-1/,取用日期取用。