對答案：Kimi K3 的實際價格在 10 月 15 日前跌到 DeepSeek 那一帶了嗎？

本篇出自 2026年10月18日 晨報

本週沒有新的說法列入對帳，這一期只回頭核對一條到期的舊判斷。

Kimi K3 的實際價格在 10 月 15 日前跌到 DeepSeek 那一帶了嗎？

沒說中：這條判斷問的事沒有發生，K3 沒有降價。本報開帳時只估約一成會成立，所以這個結果與當時的估計同方向。

Kimi K3 是中國公司 Moonshot 的開權重模型。開權重的意思是模型權重公開，別家也能自己架設來賣。Moonshot 7 月底把 K3 的 API 牌價定得遠高於 DeepSeek 那一帶。本報 7 月 31 日開帳，問這個價格會不會在 10 月 15 日前降到 DeepSeek 那一帶。判準是每百萬 token 的混合實價低於 0.5 美元，這個門檻是本報開帳時設的。混合實價的算法是把快取命中輸入、一般輸入、輸出三種牌價，按七比二比一加權。

10 月 15 日查 Moonshot 官方定價頁，每百萬 token 的牌價是快取命中輸入 0.30 美元、一般輸入 3 美元、輸出 15 美元。照這個比例算，混合實價約 2.31 美元，與 7 月開帳時的讀數相同。這是用官方牌價算的數字，不是用戶實際付的價，折扣與促銷不在內。

對產業的意思有限。7 月底與 10 月 15 日兩次讀數的牌價相同，只說明 Moonshot 自己的官方 API 沒有降價。「開權重必然壓價」是常見的說法，理由是別家也能拿到模型自己架設、互相比價。其他託管商賣 K3 的價格本報沒有讀，所以這一筆不足以判斷這個說法。高價為什麼守得住，現有讀數也分不出來。一種可能是 Moonshot 算力不夠，用高價控制用量；另一種是 Moonshot 真的有定價權。這兩種都是本報的推測，文內沒有 Moonshot 的算力或擴容資料。如果 Moonshot 公布擴容後牌價跟著降，比較像前者；擴容後仍不降，比較像後者。

今天缺的資料。7 月底到 10 月 15 日之間只有兩次讀數，中間有沒有調過價沒有紀錄。DeepSeek 同一天的牌價沒有和這次讀數並列核對。

對答案 →

本報所有判斷與對答案日 → 判斷總表

同類最新

• 說法對帳 2026年10月12日 · 12 條來源

  白宮 AI 協定靠董事責任就有約束力嗎？用協定全文、德拉瓦判例與責任險條款檢驗 Gavin Baker 的說法

  先講結論：Baker 說「靠董事責任，這份協定就有約束力」，本報裁存疑。德拉瓦州法確實有追究董事責任這條路，但很少追究得成，而且只在出事後才發動。這條路要靠兩樣東西：一個具名的外部…

• 說法對帳 2026年10月5日 · 6 條來源

  對答案：Anthropic 的 Sonnet 5 在 9 月 1 日漲回原價了嗎？

  本週專欄的候選說法逐條篩過開帳門檻，沒有一條過關，這一期只做一件事：把帳上已經結案、還沒在專欄寫出來的判斷，照結案先後寫出前三條。三條都結晚了：第一條到期日是 9 月 1 日，後兩…

• 說法對帳 2026年9月27日 · 11 條來源

  「我們大致了解當前模型的風險」是不是真的？把 Brundage 那句「顯然錯誤」拿去對同一週的事故紀錄

  先講結論：裁存疑。把這句話讀成在講整個業界，同一週的一手紀錄支持 Brundage：至少一家前沿實驗室自己寫明它的監控會漏報、審查要花好幾個月。讀成 Anthropic 在講自家模…

• 說法對帳 2026年9月13日 · 7 條來源

  「TPU 每美元效能贏 Nvidia 五成」是不是真的？把這句話拿去對它自己的原文

  先講結論：裁存疑。這個數字沒有算錯，它成立於原文自己標出來的一個條件點；離開那個點，同一篇原文量到的方向相反。把條件拿掉的那一步發生在標題，不在正文。