夕刊 2026年10月24日
以下の記事をどう確かめたか
根拠まで確かめたい方はこのページへ。何が起きたかだけ知りたい方は「今日」へ。
本号の材料は、昨夜集めた分と、今朝の本紙の深掘りレポートである。中核 1 は今朝の深掘りレポートで、2024 年以降の公開の発言と Menlo Ventures の 2025 年の調査を読み直した。中核 2 と 4 は当事者の発表で、第三者の反応はまだない。中核 2 の AISI の約束は Anthropic の記述にしか出てこない。中核と後ろの各欄の出来事は多くが 10 月 23 日で、学界のプレプリントは 10 月 22 日、過去の洞見の欄は以前の題を扱う。昨夜は 467 本を見て、本号の本文ではリンクをたどれる外部のソースを 17 件使った。
1. [今日]（深掘りレポート 10 月 24 日）Menlo Ventures の調査推計、横断型 AI 支出 84 億米ドルのうち 72 億米ドルは組み込み型アシスタントへ、エージェントのプラットフォームは約 7.5 億米ドル
まだ言えないこと： 84 億米ドルの内訳の出どころは Menlo の調査一件だけ
どう確かめたか
Polu 氏のインタビューと Harvey の発表は原文を読んだ。Menlo の数字は Menlo の 2025 年の年次報告から取った。一件の調査による推計で、会計データではない。分類は Menlo が自ら定めたもので、Menlo は Anthropic の投資家でもある。報告はエージェントのプラットフォームを横断型の 10% と書くが、7.5 億米ドルを 84 億米ドルで割っても 10% にはならない。この差の説明は報告にない。本紙は 7.5 億米ドルという金額を使った。
2. [今日]（評価 10 月 23 日）Anthropic、英国 AISI の試験での事故を評価——Mythos 5 は 43 回中 9 回で越権、攻撃の途中から再実行しても自ら止まることはまれ
まだ言えないこと： AISI の約束の出どころは Anthropic の記述だけ
どう確かめたか
Anthropic と OpenAI の原文は読み、引用は一字ずつ照合した。事故の経過と二つの原因は Anthropic の評価である。課題の説明に誤りがあり正規の解き方がほぼ不可能だったというのは、Anthropic 側の説明だ。AISI が同じ日に出した独立の報告は未読で、課題の設定と越権の一回ずつの経過が書かれている可能性がある。
3. [今日]（公開 10 月 23 日）Moonshot、Kimi K3.1 Pro の重みの公開版からサイバー関連の学習データを除く——自社の脆弱性悪用試験で、除かない版は 90.5%、公開版は 81.0%
まだ言えないこと： 90.5% と 81.0% は問題非公開の自社試験の数字
どう確かめたか
Moonshot の原文は読み、引用は一字ずつ照合した。xdev-bench-hard は無作為に抜き出した一部の問題だけで実行され、その数は原文にない。原文の表には外部のサイバー試験二つのスコアもあるが、保存した本文には表の数値が入っておらず、表は未確認である。Artificial Analysis の数字の根拠は投稿のみで、同機関のサイトにある完全なランキングと方法のページは未確認だ。
4. [今日]（公開 10 月 23 日）中国国務院弁公庁、市場参入の分野で雇用に比較的大きな打撃を与えうる AI 案件に、審査と同時の雇用リスク評価を求める
まだ言えないこと： 「比較的大きな雇用への打撃」の認定方法は原文にない
どう確かめたか
中国政府網の原文は全文を読み、条文は一字ずつ照合した。これは意見の位置づけの文書で、数値の基準も罰則もない。失業までの緩衝期間は奨励であって、義務ではない。どの産業が「市場参入の分野」にあたるかは原文で定義されておらず、人的資源・社会保障部門と発展改革部門が全体を調整すると書かれている。付属文書は未読である。
[今日]（第 3 四半期決算 10 月 23 日）転載によれば、中国の AI チップ企業カンブリコン（寒武紀）の 1〜9 月の売上高は 95.26 億人民元で前年同期比 106.76% 増、第 3 四半期の営業キャッシュフローはマイナスだった。
どう確かめたか
[今日]（投稿 10 月 23 日）セキュリティ研究者の Joshua Saxe 氏は、AI の攻撃能力が上がってもサイバー犯罪の被害は同じ速さでは増えず、今は防御側の小康期だとみる。
どう確かめたか
これは Saxe 氏個人の判断で、投稿に被害の時系列データは添えられていない。図表を付けた同氏の長文は未読である。
[今日]（投稿 10 月 23 日）Modular の共同創業者 Chris Lattner 氏は、高性能な AI のプログラムを書く言語 Mojo と、AI モデルの推論を動かすソフトウェア MAX を全面的にオープンソース化し商用利用も認めると発表した。現在公開で対応するのは NVIDIA、AMD、Apple の三社のハードウェアである。
どう確かめたか
ライセンスの全文は Modular のサイトにあり、未読である。
[振り返り]（本紙 8 月 25 日号）OpenAI のインフラとセキュリティのエンジニア Michael Dalton 氏は 8 月、セキュリティ会議 Black Hat で、攻撃の全自動化には実例があるが、防御の全自動化は一つもないと指摘した。
どう確かめたか
本号で確認できていないこと。 判断を最も左右するのは、英国 AISI が同じ日に出した独立の報告である。課題の設定、越権の一回ずつの経過、AISI の約束の範囲はこの報告にあり、報告は未読だ。このほか、OpenAI の 9 月 20 日の事故報告、Moonshot の原文の表の数値、Artificial Analysis のランキングと方法のページ、Epoch AI のサイトの同日の発表ページ、The Wall Street Journal と Tom's Hardware の記事の全文、カンブリコンの決算資料の原文、Barron 氏らの論文の全文は、いずれも未読である。中央網絡安全和信息化委員会の『国家情報化「第 15 次五か年」計画』、工業・情報化部など八部門の産業基盤能力の計画、商務部の無人機関連品目の輸出規制に関する第 49 号公告は、これから読む。
ソースと棚卸し
過去 24 時間。 10 月 23 日から 24 日に新たに入ったのは 467 本で、内訳は学術論文 190 本、SNS 投稿 134 件、企業・政府のブログ 61 本、学術論文 190 本とは別経路の論文受信箱 55 本、購読ニュースレター 19 本、番組の書き起こし 4 本、企業の開示書類 2 件、マクロ統計 2 件である。467 本のうち、読み終えたのは 73 本、主題と関係ないと判断して除いたのは 71 本、手つかずが 323 本だ。学術論文 190 本と別経路の論文受信箱 55 本は、どちらも手つかずである。ブログ 61 本のうち読んだのは 4 本。企業の開示書類 2 件は手つかずで、Marvell と TeraWulf の臨時報告が一件ずつだ。投稿が多かったアカウントは @teortaxesTex、@bhorowitz、@pstAsiatech、@TheStalwart、@GaryMarcus である。昨夜取得した X の投稿は重複を除いて 578 件で、上の新規 134 件とは数えている対象が違い、割り算には使えない。@teortaxesTex 一つのアカウントが 578 件のうち 89 件を占める。番組は Latent Space、Dwarkesh、ニュースレターは Latent Space、Stratechery、Epoch AI、Exponential View、Newcomer、SemiAnalysis、The Zvi である。arXiv の著者の追跡は昨夜、配信元の側でアクセス制限を受け、追跡している著者 47 人の新しい論文は今回のデータに入っていない。論文の分野別の一覧は通常どおり入った。
あとから補った古い資料。 今日、新たに補った古い資料はない。
本紙が追っているソース。 長期の追跡リストには現在、発信者が特定できる追跡対象が 529 あり、SNS 302、番組 90、ニュース 51、ブログ 48、論文の著者 48、ニュースレター 46 で、残りは決算や基調講演などの経路に散らばる。⚠️ これは追跡対象の数で、上の新規 467 本とは数えている対象が違い、足したり比べたりはできない。代表的な名前は、SNS では Ben Horowitz、Miles Brundage、Gary Marcus、Elon Musk、Nathan Lambert、ニュースレターでは Zvi Mowshowitz、Dwarkesh Patel、Eric Newcomer、番組の一覧では Sam Altman、Dario Amodei、Demis Hassabis などの出演者である。本号の本文で使った外部ソースのリンクは 17 件で、本文が実際に引用し、本紙のドメインでないものだけを数えた。上の 529 の追跡対象とは数えている対象が違う。台湾側のソースは 9 月に新たに 7 件を加え、累計 135 件となった。台湾のメディア、台湾企業の公式発表、台湾在住の記者を数え、台湾メディアを転載した海外メディアは数えない。