今日 · 事件日 10 月 9 日
Microsoft 小模型基座是 Qwen。未說原因
Microsoft 新的決策小模型 Decision-1,基座是阿里巴巴的開放權重模型 Qwen3.5-9B
為什麼跟你有關: Microsoft 這次選了阿里巴巴的 Qwen 當基座,至少在這一例,基座出身沒擋住大廠採用;窄任務小模型的差異可能更多在後訓練。後訓練是拿別人訓好的通用模型,再針對特定任務調教的那一步。
Microsoft 執行長 Satya Nadella 10 月 9 日發布 Microsoft-Decision-1,專做路由、分類、驗證這類只輸出結構化選項、讓程式直接執行的小模型(Satya Nadella,2026-10-09)。路由是指決定把請求交給哪個模型或工具。官方部落格寫基座是 Qwen3.5-9B;開放權重是指模型的參數檔公開讓人下載自己跑。部落格也說之後計畫改用 Microsoft AI 與 OpenAI 等其他基座。token 是 AI 讀寫文字時的計量單位,一小段字算一個,用得越多收費越高。定價是輸入每百萬 token 0.042 美元,部落格寫輸出 token 不收費;本報的理解是輸出只是短標籤,這不是 Microsoft 的說法(Microsoft,2026-10-09)。同日科技創投電子報 Newcomer 引匿名投資人:被投新創很少在意開源模型的國籍,處理敏感貿易或政府資料的除外(Newcomer,2026-10-09)。
驗證: 基座與定價出自 Microsoft 自家部落格,本報讀的是工具摘要,不是原頁逐字;自報的 36 項基準與「比 GPT-6 Sol 快約 35 倍」是拿通用大模型做窄任務來比,全是自報。Microsoft 沒說為何選 Qwen。Newcomer 的投資人匿名、沒有數據。
判斷更新: 只有 Microsoft 這一個實例,這條判斷先記把握度 0.4:在窄任務這一層,基座是誰家、哪國做的,可能已不是大廠的主要選型條件,競爭點可能移到後訓練與上架通路。Microsoft 自己說計畫之後改用其他基座,所以選 Qwen 也可能只是過渡做法。
什麼會推翻它: Decision-1 下一版換成自家或 OpenAI 基座且表現相當;或其他美國大廠依採購規範明文排除中國基座。
出處與查證
這則刊在2026年10月10日的晨報,同一期還有 14 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料,記在那一期的本日驗證。
引用這則
SecondSource(2026),〈Microsoft 小模型基座是 Qwen。未說原因〉,https://secondsource.io/news/2026-10-10-3/,取用日期取用。