回顧 · 深度報告 2026 年 9 月 14 日
各家扣住前沿模型的做法可排成一張表。原定上市日未公布
各家扣住前沿模型的做法排得進一張表：一邊是扣在哪一層，一邊是怎麼放行，放行只有兩種，到某天再給，或現在只給審核過的名單。 本報 9 月 14 日的深度報告把各家扣住模型的做法攤成一張表（深度報告，2026-09-14）。一個維度是扣在哪一層，從整款模型、單一型號、一條能力領域到一段算力檔。另一個維度是怎麼放行，只有兩種。一種靠時間，現在不給，某天再給。另一種靠名單，現在就給，但只給通過審核的人。報告也指出一個缺口。要知道一款模型被扣了多久，得拿它原定的上市日當基準。沒有一家公司公布過這個日子，所以各種做法讓模型晚了多久上市，目前沒人算得出來。10 月 13 日本報讀到一封公開信，截至本報讀取時有 406 位科學家署名，包括 Yoshua Bengio、Geoffrey Hinton、Stuart Russell（AI Security Letter，2026-10-13）。信裡要求具網路攻擊能力的模型預設封存、不連外網，並設國際機構。這是訴求，不是規範。照這張表，這封信要扣的是一條能力領域，放行走名單。這是本報套用的分法，信本身沒這樣分。本報這輪沒回查深度報告自設的推翻條件。 怎麼查的 →
出處與查證
這則刊在2026年10月14日的晨報，同一期還有 14 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料，記在那一期的本日驗證。
引用這則
SecondSource（2026），〈各家扣住前沿模型的做法可排成一張表。原定上市日未公布〉，https://secondsource.io/news/2026-10-14-7/，取用日期取用。