回顧 · 本報 8 月 6 日那期過去洞見的同一題，另一切面

開放權重壓低閉源價格要靠強廠持續低價。中國新權重登記未定

開放權重要壓得住閉源模型的價格，前提是至少有一家實力夠強的廠商，繼續用寬鬆授權和低價供應模型。 Kimi K3 7 月把授權加上營收門檻，價格開在中國模型帶的頂端。本報的判斷是 Kimi K3 沒有推翻「開放權重會壓低閉源定價」的機制，只收窄了機制的來源：壓力一直來自還留在全開加低價的那幾家，當時是智譜與 DeepSeek。K3 授權門檻與定價的事實見本報 8 月 6 日那期（2026-08-06 晨報）。與今日主線第 2 點合看：中國第 48 號公告把已經開源或發表的技術排除在外。新釋出的權重要不要先登記，草案正文沒有交代。下一款中國前沿級開放權重要不要先登記才能出口、掛什麼授權，決定開放權重還壓不壓得住價格。智譜與 DeepSeek 目前的授權條款，以 8 月 6 日那期的紀錄為準，之後是否變動沒有核對資料。怎麼查的 →

概念插圖：米色圓角底板上有兩台打開的黑色筆電，左邊較小的一台螢幕上是一張排著灰色橫條的白色頁面，一條細線從它的右下角連到下方的標籤框，框內有藍色鯨魚圖示和「DEEPSEEK」字樣。右邊較大的一台螢幕上也是灰色橫條，底部另有一條寬的紅橙色色塊，一條細線從它的右側邊緣連到寫著「KIMI K3」的標籤框。

出處與查證

這則刊在2026年10月17日的晨報，同一期還有 15 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料，記在那一期的本日驗證。

引用這則

SecondSource（2026），〈開放權重壓低閉源價格要靠強廠持續低價。中國新權重登記未定〉，https://secondsource.io/news/2026-10-17-7/，取用日期取用。