AIニュース 2026年10月17日

振り返り · 本紙 8 月 6 日号の過去の洞見と同じ題を、別の切り口で

オープンウェイトの価格抑制は強い一社頼み。重みの登録は未定

オープンウェイトがクローズドなモデルの価格を抑え込めるのは、十分に強いメーカーが少なくとも一社、寛容なライセンスと低価格でモデルを出し続けることが前提である。 Kimi K3 は 7 月にライセンスへ売上の基準を加え、価格を中国のモデルの価格帯の上端に置いた。本紙の判断では、Kimi K3 は「オープンウェイトがクローズドの価格を押し下げる」という構図を覆したのではなく、その圧力をかけられるメーカーを絞り込んだだけだ。圧力はずっと、全面公開と低価格を保つ数社から来ていた。当時の数社は Zhipu と DeepSeek である。K3 のライセンスの基準と価格の事実は本紙 8 月 6 日号にある（2026-08-06 夕刊）。中核 2 と合わせて読む。第 48 号公告は、オープンソース化や発表を済ませた技術を対象から外した。ただし、新たに公開する重みを先に登録する必要があるかは、草案の本文に書かれていない。中国の次のフロンティア級オープンウェイトが輸出の前に登録を要するか、どのライセンスを付けるかで、オープンウェイトが価格を抑え込めるかどうかが決まる。Zhipu と DeepSeek の現在のライセンス条項は 8 月 6 日号の記録が基準で、その後の変更は照合されていない。 どう確かめたか →