AI 新聞 2026年10月19日

回顧 · 本報 10 月 17 日那期主線 2 與過去洞見的同一題，讀完原文

中國商務部稱 AI 技術開源走自動許可。開放權重未明寫

中國商務部第 48 號公告管不管開放權重，答記者問給了線索：AI 技術開源走自動許可，基本申報即可出口。開放權重算不算這一類，原文沒有逐字寫，本報讀為算。 本報 10 月 17 日那期寫「新釋出的權重要不要先登記，草案正文沒有交代」；正文確實沒寫，10 月 18 日那期這一則只刊出一行，今天完整刊出。商務部新聞發言人答記者問寫，AI 技術開源等幾種技術出口「适用自动许可等便利措施，基本实现“即报即出”」（商務部答記者問，2026-10-16）。

附件 1 的「人工智能大模型技术」限制類給了三道擇一門檻：「计算量≥10²⁶次浮点运算」「参数量≥20,000亿」「能力达到全球领先水平」，第三道定義為主流測評機構公開評估的全球排名前 10（商務部第 48 號公告與附件 1）。本報判斷，第三道「全球前十」最可能套到現役中國前沿模型。前兩道門檻，現役模型有沒有達到，本期查到的資料沒有公開數字。

原文另寫，「对外提供API调用、APP/网页交互、SaaS应用、本地端侧轻量化部署等情形，不属于大模型技术出口管理范围」；權重交給海外第三方託管怎麼算，原文沒有寫。今天的新佐證：中國科技分析師、Tech Buzz China 創辦人 Rui Ma 10 月 18 日寫，API、SaaS 與輕量端側部署「explicitly excluded」（Rui Ma，2026-10-18），與答記者問一致。這是徵求意見稿，意見到 11 月 15 日截止，定稿若改了門檻以定稿為準。

本報的讀法：中國開放權重的供給會不會變慢，要看下一款進全球前十的中國模型釋出前那次報備走多快。 怎麼查的 →