SecondSource從一手資料重建判斷

Google 推低價模型 Hydrogen,自測終端機任務 57%,前代 Flash 18.2%

概念插圖:一塊黑框大板立在兩支腳上,板內下方一條橫線上由左至右擺著:寫著 FLASH 的黑色圓角方塊、一小疊幾張米白色紙張(最上面一張畫著灰色線條)、寫著 HYDROGEN 的另一個黑色方塊,以及一大疊高得多的紅色紙張,最上面一張同樣畫著灰色線條。板子右下角有一塊白色小牌,上面是一個多色的 G 字和 GOOGLE 字樣,右側背景是一塊淡粉紅色長方形。 圖上印著:57% Hydrogen 終端機工程任務評測得分,前代 Flash 為 18.2%,Google 自測。

Google DeepMind 11 月 12 日發布 Gemini 4 Hydrogen,定位是 Gemini 4 家族裡快速、便宜的那一版,主打寫程式與代理人工作(Google DeepMind,2026-11-12)。在 Google 開發工具裡寫程式的人不用再自己挑一個模型,工具會把深度推理交給前沿模型 Carbon、把執行交給 Hydrogen,成本要看兩者怎麼搭配。

Hydrogen 在整個 100 萬 token 的上下文內同一個價:每百萬輸入 token 1.50 美元,每百萬輸出 token 7.50 美元。Hydrogen 當天在 Gemini API、AI Studio、Gemini app 與 Google 搜尋上線。

和前代比的數字多是 Google 自測。Terminal-Bench 4.1 是在終端機裡完成工程任務的評測,Google 自測 Hydrogen 得分 57%,前代快速版 Gemini 3.8 Flash 是 18.2%。

分工靠 Google 開發環境 Antigravity 新增的 Orchestrator:同一個工作階段裡,自動在負責深度推理的 Gemini 4 Carbon 與負責執行的 Hydrogen 之間切換。Google 寫,在 Terminal-Bench 4.0 上,Orchestrator 的成功率接近 Carbon,平均少用 24% 的用量配額、快 19%;接近多少沒有數字,評測版本也和上面的 4.1 不同。

還不能當真: 同級比較沒有點名任何別家模型 怎麼查的 →

接下來看第三方榜單上 Hydrogen 和別家同價位模型的比較分數。

出處與查證

這則刊在2026年11月13日的晨報,同一期還有 16 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料,記在那一期的本日驗證。

引用這則

SecondSource(2026),〈Google 推低價模型 Hydrogen,自測終端機任務 57%,前代 Flash 18.2%〉,https://secondsource.io/news/2026-11-13-2/,取用日期取用。