SecondSource從一手資料重建判斷
說法對帳 · 2026年11月1日

對答案:OpenAI 系統卡會說明模型不寫草稿也能推理的成因嗎?

本週沒有新的說法列入對帳,這一期只回頭核對本報先前押下、該結算的三條判斷,三條都判不了。第一條關係到放行 AI 代理人的資安與合規主管:OpenAI 10 月 26 日的系統卡沒有講模型推理草稿相關能力變化的成因,這些主管放行時無從拿這張卡當成因的依據。

OpenAI 的下一張系統卡,會說明模型不寫草稿也能推理的成因嗎? 判不了:10 月 26 日的 GPT-6.1 Terra 系統卡只寫模型照指令改寫思維鏈(模型答題前寫下的推理草稿)的能力比前代低,沒講成因,全卡也沒提不寫草稿也能推理這件事。本報 10 月 22 日押的是這張卡只替改寫能力講成因,但這張卡連 OpenAI 9 月 GPT-6 Astra 系統卡的那句保證也沒再寫:改寫能力的變化不是架構改動特別造成的。對答案 →

Anthropic 的企業市佔率會不會掉到 35% 以下? 判不了:本報等的是創投公司 Menlo Ventures 的新一期企業報告,這家公司也投資 Anthropic;本題原定看到 9 月 30 日,再多等 30 天到 10 月 30 日,Menlo Ventures 的文章索引上仍沒有新一期。最新一期仍是 2025 年 12 月那份,當時估 Anthropic 占企業大模型市場 40%,本題就拿這個數字當比較起點。對答案 →

中美前沿 AI 能力差距,Epoch AI 下次公布時會落在 4 到 14 個月之間嗎? 研究機構 Epoch AI 到 10 月 31 日沒有發布新的差距月數,所以判不了。指定頁面仍是 2026 年 1 月那版:用 Epoch AI 的能力指數換算,中國前沿模型平均落後美國 7 個月,最小差距 4 個月,最大 14 個月。對答案 →

本報所有判斷與對答案日 → 判斷總表

還差一步:到信箱按確認

確認信會寄到剛填的信箱,按信裡的連結才算訂閱完成。收件匣沒看到,請找垃圾信件或「促銷內容」分頁。 信箱填錯了?重新填寫

免費訂閱,明天早上就收得到

只留 email,隨時退訂。送出後按確認信裡的連結才算訂閱完成;收件匣沒看到,請找垃圾信件或「促銷內容」分頁。

同類最新