今日 · 貼文 10 月 11 日
Mollick 稱實驗室常改版也是導入摩擦。樣本未說
Wharton 商學院教授 Ethan Mollick 說，大企業導入 AI 的摩擦之一來自實驗室自己：產品與模型常突然改。 他說和幾位大企業領導者談過，模型本身已經好到企業總能想辦法用上，真正的摩擦是組織變革，加上實驗室頻繁又突然的變動：有領導者上個月才重押 OpenAI 的 GPTs（讓使用者自建客製 ChatGPT 的功能），隨即就被停掉；他也點名 Google 強制換模型，並說不只 OpenAI（Ethan Mollick，2026-10-11）。他也承認 GPTs 確實已過了有用的階段。這是他和少數領導者談話後的觀察，樣本有多大沒說。本報的讀法：怕供應商突然換模型，也可能是企業自己留一個開放權重模型的動機之一，這一點 Mollick 沒說。 怎麼查的 →
出處與查證
這則刊在2026年10月12日的晨報，同一期還有 13 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料，記在那一期的本日驗證。
引用這則
SecondSource（2026），〈Mollick 稱實驗室常改版也是導入摩擦。樣本未說〉，https://secondsource.io/expert/2026-10-12-2/，取用日期取用。