趨勢 · 預印本 10 月 23 日
Shao Zhang 等測外框排名隨模型變。摘要未列分數
Shao Zhang、Hangfan Zhang 等人的預印本測了 4 個通用 coding agent 外框乘 4 個模型、6 個基準共 52,168 條執行紀錄,外框的排名隨底下的模型與基準改變。 外框(harness)是包在模型外面、管提示、工具與流程的那層程式;受測的通用外框是 OpenCode、Codex CLI、Pi CLI、DeepAgents(arXiv 2610.32483,2026-10-23)。據論文摘要,OpenCode 在跨模型表現居首,但沒有一個外框在所有模型與基準上都最好。任務分數高的搭配,有效完成率不一定高。有效完成率是作者自定的指標,量代理人有沒有正常跑完、交出可評的結果。論文摘要只點名 4 個模型中的 DeepSeek V4 Flash Preview,也沒有列分數。10 月 23 日新加坡管理大學團隊的另一篇預印本量到,同一個開源模型換六種外框跑 SWE-bench Verified,解題率最多差 44 個百分點(arXiv 2610.32131,2026-10-23);今天這篇把同一命題放大到 52,168 條紀錄。本報的讀法:單獨替外框排名,換了模型就可能換答案,代理人排行榜要寫明用的是哪個模型加哪個外框。 怎麼查的 →

出處與查證
這則刊在2026年10月27日的晨報,同一期還有 12 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料,記在那一期的本日驗證。
引用這則
SecondSource(2026),〈Shao Zhang 等測外框排名隨模型變。摘要未列分數〉,https://secondsource.io/research/2026-10-27-1/,取用日期取用。