Google 量數百萬次內部代理 session，程式碼裡過期的 TODO 註解會把代理帶去繞路；有這類未被要求繞路的 session，比沒有的步數多 70%、token 多 77%。

概念插圖：頂端一條黑色橫幅以白字寫著 GOOGLE，右端有一個多色的字母 G；橫幅下方以一條細直線分成左右兩格。左格裡，一根畫著灰色橫線的白色長條旁立著一台打開的筆電，螢幕上有一個對話框；右格同樣有灰線長條和螢幕上有對話框的筆電，筆電上方一條寫著 TODO 的紅色箭頭帶從長條頂端向右伸出，指向右側一塊畫著黑色甲蟲狀蟲子的白色長板。圖上印著：+77% token 有繞路的代理，Google 內部自報。

代理成本有一部分來自程式庫衛生而不是模型，這是 Google 內部程式庫與內部代理的量測，外推有限。Google 開發者部落格 11 月 6 日寫，有讀檔的 session 裡，13% 碰到連著 bug 追蹤票的 TODO 註解。碰到這類 TODO 的次數裡，6% 代理會對那張票採取行動。這些行動 83% 是開發者沒要求的。沒要求的繞路裡，41% 追的是已經關閉的票。迴歸控制開發者、程式庫複雜度、任務類型與模型層級之後，有這類繞路的 session 比沒有的多 70% 步數、77% token，等待時間多 105%。這是迴歸控制後的關聯，不是因果。Google 已部署清理過期 TODO 的代理，過去六個月刪除數千筆，人工審查接受率超過 95%。用的是哪套代理產品，文章沒說（Google for Developers，2026-11-06）。怎麼查的 →

出處與查證

這則刊在2026年11月7日的晨報，同一期還有 13 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料，記在那一期的本日驗證。

引用這則

SecondSource（2026），〈Google 量數百萬次內部代理 session，程式碼裡過期的 TODO 註解會把代理帶去繞路；有這類未被要求繞路的 session，比沒有的步數多 70%、token 多 77%。〉，https://secondsource.io/research/2026-11-07-2/，取用日期取用。