一篇預印本固定模型、任務與工具只換代理人架構，多代理架構的 token 用量是單代理的 1.4 到 4.7 倍，成功率多半沒有顯著差別。
據論文摘要，唯一顯著贏過單代理的是重新設計過的多代理實作，這是作者自報、還沒有別人重做的結果。那一組的任務成功率是 75.6%，單代理是 67.4%。作者群拿四種設計共八種配置，跑 13 個企業標準作業流程。協調式配置的延遲是單代理的 2.6 到 5.8 倍。配上高品質技能庫的那一組成功率 73.1%，技能庫品質差的那一組低於 67.4%。用的是哪個模型，摘要沒寫（arXiv 2611.12953，2026-11-07）。 怎麼查的 →
出處與查證
這則刊在2026年11月11日的晨報，同一期還有 15 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料，記在那一期的本日驗證。
引用這則
SecondSource（2026），〈一篇預印本固定模型、任務與工具只換代理人架構，多代理架構的 token 用量是單代理的 1.4 到 4.7 倍，成功率多半沒有顯著差別。〉，https://secondsource.io/research/2026-11-11-2/，取用日期取用。