《金融時報》首席資料記者 John Burn-Murdoch 與投資人 Gavin Baker，看同一組美國疫情後生產力回升的圖，讀出相反結論。

概念插圖：粉橘色背景上方有一塊寫著 PRODUCTIVITY 的大招牌，其下一條橫線上排著一列列白色方塊堆，從左端立牌 USA 旁的一個方塊起逐漸增高到右端最高的一堆，中段一張小凳上放著紅框筆電，螢幕上有對話框，筆電後方立桿頂端的牌子寫著 CHATGPT。橫線下方有兩個背對畫面的黑色半身剪影，左邊的人舉臂指向左上方的矮堆，右邊的人舉臂指向右上方的高堆，畫面左下角和右下角各有一個大引號。圖上印著：AI 回報或更早趨勢，兩人各讀一邊。

總體生產力數據證不證明 AI 回報，兩邊都是個人解讀，Baker 引的兩組數字是轉引、沒附原出處。Burn-Murdoch 11 月 1 日寫，很多人拿這張圖說 AI 已經出現在生產力數據裡，但做這張圖是要說相反的事：這個趨勢比 AI 更早出現，而且只出現在美國，看起來不像 AI。（Burn-Murdoch，2026-11-01）這段話出自 Burn-Murdoch 串文的第一則。科技投資公司 Atreides Management 的 Gavin Baker 同日回應，看著這些圖，很難不看到一些 AI 回報的證據：疫情後過度招聘的影響先消退，ChatGPT 出現後生產力又往上（Baker，2026-11-01）。Baker 引研究機構 EPB Research 的數字：最重度採用 AI 的三個產業，生產力成長率從 2.2% 升到 5%。Baker 又說，美國占 Anthropic 營收的 72%，在多數應用軟體公司約占 50%。Baker 拿這兩個占比，回應「只出現在美國」這一點。2.2% 與 5% 是哪段期間、哪三個產業，貼文沒寫。怎麼查的 →

出處與查證

這則刊在2026年11月2日的晨報，同一期還有 4 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料，記在那一期的本日驗證。

引用這則

SecondSource（2026），〈《金融時報》首席資料記者 John Burn-Murdoch 與投資人 Gavin Baker，看同一組美國疫情後生產力回升的圖，讀出相反結論。〉，https://secondsource.io/expert/2026-11-02-1/，取用日期取用。