Exponential View 作者 Azeem Azhar 反駁麥肯錫：資料中心真正要搶的是多快能通電，不是電價。

（10 月 31 日）

概念插圖：芥末黃底色上，一塊立在支架上的大看板分成左右兩格，每格都有一棟標著 DATA CENTER、內有伺服器機櫃的白色建築，建築右側立著一根裝有插座的電線桿，屋頂左角垂掛一張吊牌；左格吊牌寫著 POWER PRICE，下方一塊寫著 MCKINSEY 的牌子以向上箭頭指向它，一條細白電線的插頭落在電線桿旁的地上，右格吊牌則是空白，一條粗紅電線的插頭朝向右邊的插座，後方拖著速度線。右下角一個穿西裝的人物黑色剪影伸手指向紅色插頭，右上角有一個大大的黑色前引號。圖上印著：Azhar：通電速度重於電價。

本報推論：若 Azhar 對，德州暫停許可拖長的通電時間，對資料中心成本的影響會比電價大。Azeem Azhar 是寫科技產業電子報 Exponential View 的分析師，10 月 31 日在 X 上回應麥肯錫全球研究院推廣自家報告的貼文；麥肯錫說外界的焦點在晶片，真正決定資料中心經濟學的是電費，同一座資料中心在中國每百萬瓦時電價 200 美元、在倫敦 380 美元（McKinsey Global Institute，2026-10-31）。Azhar 的回應是：電力只占資料中心整體成本的一小部分，融資與折舊才是大頭，真正重要的是多快能通電，快速通電的好處遠大於多付的電價（Azeem Azhar，2026-10-31）。兩邊都沒附成本結構的數字，麥肯錫的 200 與 380 美元怎麼算也沒寫。怎麼查的 →

出處與查證

這則刊在2026年11月5日的晨報，同一期還有 13 則。查證經過、引句核對與當天缺的資料，記在那一期的本日驗證。

引用這則

SecondSource（2026），〈Exponential View 作者 Azeem Azhar 反駁麥肯錫：資料中心真正要搶的是多快能通電，不是電價。〉，https://secondsource.io/expert/2026-11-05-1/，取用日期取用。