晨報 2026年11月5日
今天快訊以外的每一則是怎麼查的
想追根究柢的人看這頁；只想知道發生什麼，回「今日」。
本期材料取自 11 月 4 日到 5 日清晨，主線第 1 則另對照 Texas Tribune 8 月 3 日、9 月 21 日的報導與 Hinojosa 競選團隊 7 月 23 日的新聞稿；大神觀點是 10 月 31 日的貼文；過去洞見一則取自本報 7 月 14 日的判斷。昨夜新增 1,375 篇，本期正文用上 20 條有連結可查的外部來源，後面各欄另有近一週的材料。
1. [今日] 德州選出主張暫停新資料中心的州長，Scientific American 統計十州四十一件資料中心公投只有一件對業者有利
還不能當真： 州長對私人工程有沒有暫停權，各報導都沒寫；也還沒有任何一家業者在法說或申報裡把許可說成新的限制。
怎麼查的
州長選舉結果由 Texas Tribune 與 Yahoo Finance 各自報導，官方計票還沒完成。德州占全美四分之一以上是 Yahoo Finance 一句話，沒附統計來源；CNBC 記者 Deirdre Bosa 11 月 2 日說的「約四分之一」是另一種算法，同樣沒附出處。四十一件只贏一件是 Scientific American 一家的統計，其他追蹤者算出 38 件或 47 件，四十一件裡多少是禁建、多少只是加審查，Scientific American 沒拆。Abbott 9 月 21 日的指令只有 Texas Tribune 一家報導。
2. [今日] Ben Thompson 說 AI 算力的最後一道限制是政治，稀缺會比外界預期久得多
還不能當真： Thompson 這篇列的各點看法都是選後隔日的推論，沒有一點附數字。
怎麼查的
400 多件是 Xu 自家儀表板的數字，方法沒公開；另一追蹤者 GatherGov 9 月算 632 個轄區，含研議中的。Thompson 引的國會兩院結果是 Bloomberg 轉述 Decision Desk HQ 的預測，不是最終計票。
3. [今日] OpenAI 說新一代網安模型在 Linux 核心找出 948 個可拿到最高權限的漏洞，7 月的上一代找到 166 個
還不能當真： 全部數字是 OpenAI 自報，沒有第三方重做
怎麼查的
所有數字都是 OpenAI 在自家環境的量測，10 月那次用的模型原文只寫「較新的網安模型」，文中另一段比較的是 GPT-5.5 Cyber 與 GPT-5.6 Cyber；哪些通報最後被維護者接受，原文只給十天時的數字。
[本週]（10 月 31 日）Exponential View 作者 Azeem Azhar 反駁麥肯錫：資料中心真正要搶的是多快能通電，不是電價。
怎麼查的
兩邊都沒附成本結構的數字，麥肯錫的 200 與 380 美元怎麼算也沒寫。
（McKinsey Global Institute，2026-10-31）（Azeem Azhar，2026-10-31）
[本週]（論文 11 月 3 日）Bloomberg 自報，AI 輔助遷移在數千個內部程式庫開了 2,333 個合併請求，也就是把程式碼修改送給團隊審查的請求，其中 729 個成功；摘要沒寫成功怎麼算，只說瓶頸在各團隊審查與部署。
怎麼查的
[今日] Anthropic 生物團隊說，用 Claude 參與每一步，四個月內解出第一個原核生物 vault 粒子的結構，一道純化從三天縮到 90 分鐘。
怎麼查的
這是 Anthropic 對自家模型的自述，時程縮短是團隊自估，預印本還沒經過同儕審查。vault 粒子是 1986 年發現、幾乎所有人體細胞都有的大型中空蛋白殼，功能至今不明。
[今日] Databricks 說 Unity Gateway 客戶平均用的模型從 1 月的 4.2 個增到 7 月的 7.1 個。
怎麼查的
企業同時接的模型變多了，7 月接的模型裡約四成是開放權重；這是 Databricks 推銷自家閘道時給的數字，沒寫 1 月時開放權重占多少。
[今日] Perplexity 的 Decisions API 加上回答前先搜網，自測真偽判斷答對率從 56.4% 升到 97.3%。
怎麼查的
[回顧]（本報 7 月 14 日判斷）企業讓通用模型懂自家業務有檢索與微調兩條路，本報的讀法是分工，不是誰吃掉誰。
怎麼查的
今天缺的資料。 最影響判斷的是 Hinojosa 對私人工程有沒有法律權限下暫停令，各報導都沒寫；Abbott 9 月 21 日的州長信函原件與德州環境品質委員會的公告不在本期材料裡。德州占全美四分之一以上的統計來源，Yahoo Finance 與 Bosa 都沒附。四十一件公投逐案是禁建還是加審查，Scientific American 沒拆。Newcomer 那篇付費牆後講 OpenAI 的那一半不在本期材料裡。Bloomberg 遷移論文只讀到摘要，兩個案子各自的成功率摘要沒寫。本期沒有總經段。
來源與盤點
過去 24 小時。 11 月 4 日到 5 日新增 1,375 篇：學術論文 929 篇、文中連結展開的文章 160 篇、社群平台貼文 140 篇、公司與個人部落格 70 篇、另一路論文來源（和學術論文分開計）55 篇、公司申報 13 篇、訂閱電子報 5 篇、節目逐字稿 3 篇。這 1,375 篇裡，讀完 450 篇，判定與主題無關而略過 364 篇，13 篇只登錄並寫明不細讀的理由，547 篇還沒讀，1 篇重抓。學術論文 929 篇：讀了 328 篇、略過 280 篇、321 篇還沒讀；論文來源昨夜限制抓取次數，這 929 篇是三天輪流掃一遍的其中一輪。文中連結展開 160 篇：讀了 81 篇、略過 56 篇、22 篇還沒讀、1 篇重抓。社群平台貼文 140 篇：讀了 21 篇、略過 17 篇、3 篇只登錄、99 篇還沒讀。部落格 70 篇：讀了 10 篇、略過 7 篇、8 篇只登錄、45 篇還沒讀。另一路論文來源 55 篇：都還沒讀。公司申報 13 篇：讀了 6 篇、略過 1 篇、2 篇只登錄、4 篇還沒讀。電子報 5 篇：讀了 2 篇、略過 2 篇、1 篇還沒讀。節目逐字稿 3 篇：讀了 2 篇、略過 1 篇。主線第 1 則的 Texas Tribune、Yahoo Finance、Scientific American 報導與競選官網新聞稿，是當天另外查的，不在這 1,375 篇裡。昨夜抓到的社群平台原創貼文共 558 則，來自 374 個帳號，這 558 則是另一種計法，和上面的 140 篇不能直接對照。
一次性回填。 資料庫裡另有幾組一次性回填材料，日期在今年 7 月 1 日到 10 月 30 日之間，和上面過去 24 小時的篇數分開算。本期都沒有用上。
本報追蹤的來源。 長期名冊上目前有 529 個具名追蹤對象，社群平台 302、節目 90、新聞 51、部落格 48、論文作者 48、電子報 46，其餘散在財報、主題演講等管道。同一對象可能在多個管道出現，所以各類相加會大於 529。這些是追蹤對象數，不能和上面的篇數相加；昨夜實際拉取的 374 個帳號、抓到 3 篇逐字稿的節目、5 篇電子報背後的 4 家，和名冊上的 302 個社群來源、90 位節目受訪者、46 個電子報來源都是不同的名單，不能直接對照。代表性的名字：社群平台有 Daniel Kokotajlo、Sergey Levine、Arvind Narayanan、Chris Lattner；部落格有 Terence Tao、Lilian Weng；節目名冊上有 Sam Altman、Dario Amodei、Demis Hassabis 等受訪者。本期正文用上 20 條外部來源連結，只算正文引用的外部連結。這 20 條另算，和 529 個追蹤對象無關。台灣一側的來源，10 月新收 43 份，累計 158 份；台灣媒體、台灣公司官方與台灣在地記者都算，轉述台灣媒體的外國媒體不算。