SecondSource一次情報から判断を組み立てる

振り返り · 本紙 10 月 26 日の深掘り

コンピュータを操作する AI の進歩は何に従うか。最初の試験場 OSWorld では Sonnet 4.6 がすでに 72.5% を取り、人間の基準 72.36% と並んだ。手順の長い OSWorld 2.0 では、今年 6 月の論文の最高は 20.6% にとどまる。

二つのパネルを左右に並べたコンセプトイラスト。左は大きな「OSWORLD」の文字の下にある枠付きの窓で、左側の茶色の椅子に後ろ姿の人物が座り、カウンターにはトレイに入った紙の束、「SONNET 4.6」と書かれた札、もう一つのトレイの紙の束が並ぶ。右は上部の黒い帯に「OSWORLD 2.0」と書かれた開いた本で、左ページに本が高く積まれ、中央に「CLAUDE OPUS 4.8」と書かれた札、右ページの淡いピンクの四角の前のトレイに赤い本が二冊置かれている。 画像内の文字:20.6% OSWorld 2.0、論文の最高。

コンピュータ操作エージェントでどの仕事が先に自動化されるかは、何度でもやり直せるテスト環境にできるかで決まり、スコアはリーダーボードか論文の数字で本紙の測定ではない。本紙 10 月 26 日の深掘りの読みはこうだ。課題を何度でもリセットしてやり直せるテスト環境にできるかが、コンピュータを操作する AI の進歩の速さを決める。OSWorld 2.0 のスコアは課題を最後まで完了して初めて数えられ、6 月の論文の最高は Claude Opus 4.8 だった。二つの版はモデル、測った時期、ステップ数の設定が違うので、それぞれ人間の基準からどれだけ離れているかを見るしかない。本紙は、第二版が第一版と同じ道筋で上がると見込む。2027 年 6 月 30 日までに公式リーダーボードの最高完了率が 60% 以上に達するという判断である。そのときなお六割を下回れば、やり直せるかどうかより課題の長さのほうが進歩の速さを決めることになる。手順の長さは二つ目の変数である(カード)。 どう確かめたか →

出典と検証

この記事は2026年11月7日の夕刊に掲載されました(同じ号にほか 13 本)。確認の経緯、引用の照合、その日に確認できなかった資料は、その号の本日の検証にあります。

この記事を引用

SecondSource(2026)「コンピュータを操作する AI の進歩は何に従うか。最初の試験場 OSWorld では Sonnet 4.6 がすでに 72.5% を取り、人間の基準 72.36% と並んだ。手順の長い OSWorld 2.0 では、今年 6 月の論文の最高は 20.6% にとどまる。」https://secondsource.io/ja/news/2026-11-07-5/ (閲覧日閲覧)