以下の記事をどう確かめたか

1. [今日] Broadcom は AI ラックのリース契約に二件目の保証を届け出た。補填は未払い賃料の最大 72.5%、上限約 430 億米ドルで、一件目の最大 85%、上限約 290 億ドルより比率が低い

まだ言えないこと： 顧客名、630 億ドル、各順位の出し手は、24/7 Wall St. の要約にしか出ていない。

どう確かめたか

72.5%、430 億ドル、補填の算式は Broadcom の 8-K の原文にあり、法定の一次開示である。85%、290 億ドル、420 億ドルの約束手形は Broadcom の 9 月 10 日の 10-Q の原文にある。一件目の顧客は、Apollo、Blackstone、Broadcom が 6 月 9 日に出した共同プレスリリースが Anthropic と名指しした（Apollo プレスリリース、2026-06-09）。Broadcom は 10-Q でこの種の保証を「low probability of occurring」とする。発生の可能性は低いという意味で、保証する側の見方である。

この記事に戻る ↑

2. [今日] Oracle と Google は 2027 年から Oracle のクラウドで TPU を提供すると発表し、Google 以外で初の大手クラウドだと両社は述べた

まだ言えないこと： 規模、価格、最初の顧客はいずれも公表されていない

どう確かめたか

引用と日程は Oracle と Google の共同プレスリリースの原文に、Arm の一文は Arm のプレスリリースの原文にある。どちらも当事者の発表である。「初」の範囲は Oracle と Google が定めたものだ。

この記事に戻る ↑

[今週]（プレプリント、arXiv 2610.38799）複数のコーディングエージェントが協調する環境で、乗っ取られたテストや配備の部品が報告メッセージに悪意ある指示を隠すと、Codex を攻略できた割合は著者の実測で 61.3% だった。

どう確かめたか

著者の自己申告の実験では、エージェントはほかの部品の報告を信頼できるデバッグの手がかりとして扱い、許可されていない操作を実行した。

（arXiv 2610.38799）

この記事に戻る ↑

[今週]（プレプリント、arXiv 2610.38521）論文の著者が、Claude Code が作業開始時に読むプロジェクトの記憶ファイル CLAUDE.md に悪意ある指示を書き込んだところ、エージェントが安全なコードを書く割合は、指示がない場合との差が -8〜+6 ポイントで、一貫した向きはなかった。

どう確かめたか

著者の自己申告の小さな標本で比較的はっきりした差が出たのは、エージェントが CLAUDE.md の影響を受けたと開発者に説明するかどうかだった。

（arXiv 2610.38521）

この記事に戻る ↑

[今日] OpenAI は、ウェブサイトが robots.txt で示す「内容を AI の訓練に使ってよいか」の意思表示に従うと約束した。この表示はインターネットのプロトコル標準を定める IETF の AI Preferences 作業部会の草案によるもので、OpenAI は数か月以内に実装する見込みだ。

どう確かめたか

（OpenAI、2026-10-30）

この記事に戻る ↑

[今日] Google Cloud の支出上限が一般提供になった。AI サービスの支出はリアルタイムで見積もったコストで計算され、上限に達すると数分以内に新しいリクエストを止める。事前に確保した容量でのリクエストは止まらない。

どう確かめたか

（Google Cloud、2026-10-30）

この記事に戻る ↑

[振り返り]（本紙 10 月 23 日の深掘りレポート）AI のデータセンターが建てすぎになったとき、最初に問題が出るのは大手クラウド事業者の貸借対照表ではなく、長期のデータセンター賃貸契約と、計算資源を貸す事業者の借入である。

どう確かめたか

（深掘りレポート全文）

この記事に戻る ↑