AIニュース 2026年11月10日

『ニューヨーク・タイムズ』によると、Megaspeed をめぐる商務省の調査は司法省に移された。NVIDIA の法務責任者の連絡が先にあったが、因果は報じられていない

『ニューヨーク・タイムズ』は 11 月 9 日、シンガポールのクラウド企業 Megaspeed によるチップの迂回輸出をめぐる米商務省の調査が司法省に移され、刑事捜査になったと報じた（Ana Swanson、2026-11-09）。本紙の推論：NVIDIA のチップが Megaspeed を経て中国へ流れたかどうかは、司法省の刑事捜査の結果を待つことになる。NVIDIA の取締役会が調べるのは Huang 氏が外国の情報活動の標的になったとの報道で、11 月 18 日の議会の非公開ブリーフィングの主題は防諜である。どちらも、公表された範囲ではチップの流れに触れていない。

Megaspeed は、NVIDIA の東南アジアにおけるクラウド顧客である。Bloomberg が 2025 年 12 月に報じたところでは、Megaspeed が輸入した AI チップは、NVIDIA が Megaspeed のデータセンターで数えた台数より数万個多い（Mackenzie Hawkins、2025-12-23）。NVIDIA の取締役会は 11 月 8 日、Jensen Huang CEO が外国の情報活動の標的になったとの報道について調査を始めると発表した。米下院の三人の委員長は別に、11 月 11 日までの回答と、11 月 18 日の非公開ブリーフィングへの出席を Huang 氏に求めており、主題は NVIDIA の防諜体制である。取締役会の調査と 11 月 18 日の議会の非公開ブリーフィングは、どちらも公表された範囲でチップの流れに触れていない（本紙 11 月 9 日号）。今日新しいのは、政府側の調査の行き先である。

『ニューヨーク・タイムズ』によると、案件が移されたのは、NVIDIA の法務責任者 Tim Teter 氏が商務省の調査担当者に連絡したあとだった。同紙によると、Teter 氏は調査担当者に書簡を送り、案件の内容を求めた（Ana Swanson、2026-11-09）。同紙によると、Teter 氏は、商務省で輸出管理を担当する Jeffrey Kessler 氏から連絡の了承を得ていたとも説明した（Ana Swanson、2026-11-09）。Investing.com が伝えた『ニューヨーク・タイムズ』の内容によると、Teter 氏が調査担当者に連絡したのは 2025 年 8 月である（Investing.com、2026-11-09）。『ニューヨーク・タイムズ』は、調査への影響を避けるために案件を司法省へ移したと書き、商務省の当局者は Kessler 氏が調査の判断に介入していないと述べた。報道が示すのは出来事の順番で、NVIDIA の接触が調査を止めたことを示してはいない。

Bloomberg の Mackenzie Hawkins 記者は別に、Teter 氏が書簡を送る前に Kessler 氏に電話し、Megaspeed の幹部一人がシンガポールで拘束された件に商務省が関わっているかを尋ねたと報じた（Mackenzie Hawkins、2026-11-09）。CNBC によると、Huang 氏は 11 月 8 日の社員宛ての書簡で、この幹部と不倫関係にあったことを認めた（CNBC、2026-11-08）。Bloomberg によると、NVIDIA は Teter 氏が当時この関係を知らなかったとしている（Mackenzie Hawkins、2026-11-09）。

司法省はコメントしておらず、起訴、捜査の終結、日程のいずれも公開された情報はない。

まだ言えないこと： 二つの報道はどちらも匿名の関係者に拠っている どう確かめたか →

シンガポールがこの幹部を実際に拘束したかどうかは、今のところ Teter 氏がその件を尋ねたという Bloomberg の報道にしか出てこない。シンガポール内務省は 10 月 31 日、この幹部本人を対象とした調査は行っていないと説明しており、拘束の話との関係は今のところ見えない（本紙 11 月 9 日号）。

次に注目するのは、11 月 11 日の Huang 氏の回答期限、11 月 17 日の NVIDIA の決算、11 月 18 日の非公開ブリーフィングである。NVIDIA の取締役会か同社が Megaspeed のチップの流れを調査範囲に入れると公表する、司法省が起訴するか捜査を終える、商務省が調査の再開を公表する、のどれかが起きれば、「答えは司法省を待つ」という読みは改める。本紙が最初に見直すのは 11 月 18 日のブリーフィングの日である。