「そのほかに起きたこと」以外の各記事をどう確かめたか
根拠まで確かめたい方はこのページへ。何が起きたかだけ知りたい方は、この号へ。
本号の材料は 11 月 9 日から 10 日早朝までのものである。昨夜は 860 本を集めて 311 本を読了し、本文ではリンクをたどれる外部のソースを 26 件使った。後ろの各欄にはこの一週間ほどの材料も入っている。
1. [今日] Anthropic が Fable 5.2 を公開、自社測定のコーディング指標で Opus 5.5 の最高点とほぼ並び、1 問あたりの費用は約半分
まだ言えないこと： 点数と費用の比は Anthropic の自社測定で、公開ページには外部の再測定の結果が付いていない
どう確かめたか
主な出典は Anthropic の公開ページの原文である。各ベンチマークの詳しい方法は、Anthropic が別に出したシステムカードにあり、公開ページには載っていない。
2. [今日] Anthropic が上場登録届出書の二度目の修正版を提出、Google は公開価格で 100 億米ドル分の株式の引き受けを約束
まだ言えないこと： 78 ドルは手数料計算の上限で、公開価格ではない
どう確かめたか
主な出典は、Anthropic が SEC の EDGAR に提出した手数料の表と、EX-10.15、EX-10.16 の二つの添付書類である。Google が TPU の供給元だという点は 10 月 26 日の登録届出書によるもので、本紙は 11 月 2 日に引いた。
3. [今日] 『ニューヨーク・タイムズ』によると、Megaspeed をめぐる商務省の調査は司法省に移された。NVIDIA の法務責任者の連絡が先にあったが、因果は報じられていない
まだ言えないこと： 二つの報道はどちらも匿名の関係者に拠っている
どう確かめたか
主な出典は『ニューヨーク・タイムズ』と Bloomberg の二つの編集部の報道で、本項が引いているのは『ニューヨーク・タイムズ』の Ana Swanson 記者と Bloomberg の Mackenzie Hawkins 記者の X の投稿である。Investing.com は『ニューヨーク・タイムズ』を伝えたもので、三つ目の出典とは数えない。二社とも匿名の関係者に拠っている。NVIDIA と商務省の回答は、どちらも記者を経たものである。『ニューヨーク・タイムズ』の記者は Bloomberg が同紙の報道を裏付けたと述べるが、Bloomberg がどの点を裏付けたかは二人の記者の投稿に書かれていない。
4. [今日] OpenAI が研究用の停止システム Control Room を公開、モデルの出力を止めるまで最長 35 秒と自ら説明
まだ言えないこと： 35 秒は OpenAI の自己申告の上限で、遅れの分布も試験方法もない
どう確かめたか
主な出典は OpenAI のブログの原文と、OpenAI のアライメントブログの事故報告で、どちらも OpenAI 自身の発表である。Control Room につながっていない推論エンジンが立ち上がるのを防ぐのはスキャンで、スキャンの頻度と見逃し率は原文に書かれていない。
[今日] 電源と冷却の部品を作る Delta Electronics（台達電子）の 10 月の連結売上高は 746.66 億新台湾ドルで、前年同月より 30.1% 増えたが、発表は製品別の内訳を示していない。
どう確かめたか
[今日] ペンシルベニア大学ウォートン校の Ethan Mollick 教授は Fable 5.2 を試し、このモデルはほぼ汎用人工知能（AGI）だとし、欠けているのは作品が十分によいかをモデルが判断できない点だと述べた。
どう確かめたか
これは Mollick 氏一人の一回きりの実験に基づく個人の判断で、対照群はない。
[今日] ベンチャーキャピタルのパートナー Tomasz Tunguz 氏は、米国は早ければ 2028 年に AI モデルの出力（トークン）を海外から買う必要が生じると試算し、その時期は計画中のデータセンターのうちどれだけが電力につながらないかで決まるとみる。
どう確かめたか
これは一人のアナリストの試算である。試算の入力は三つある。
[今日] Anthropic の研究記事によると、Fable 5.2 は一つのプロンプトから製造に回せる回路基板の試作品を三つ作り、協力先 Diode の社内の配置評価で 69% を得た。Fable 5 は同じ Diode の配置評価で 25% だった。
どう確かめたか
研究記事は、この試験の問題数と採点方法を書いていない。
[振り返り]（論文は 2023 年から 2025 年）三つの研究グループは、報酬モデルと AI の採点役が長い回答を好むことを見つけた。
どう確かめたか
Chatbot Arena は、利用者が匿名の二つのモデルの回答を比べて投票するランキングである。
[今日] Google Cloud は、Kubernetes が処理を割り当てるときに TPU のクラスターをつなげて大きくしたり分けて小さくしたりできるようにし、起動時間は最大で元の約 1/5 になると自ら説明した。
どう確かめたか
[今日] OpenAI は ChatGPT Enterprise を AWS Marketplace に出し、企業は条件を満たす支出を、前もって AWS に約束した利用額である AWS のコミットメントに充てられるようになったが、条件は公開されていない。
どう確かめたか
[振り返り]（本紙 7 月 14 日の判断）本紙は、モデルの推論への支出は二つの道に分かれるとみる。答えの決まっていない問題では考える時間にお金を払い、狭い分野で頻度の高い作業は蒸留した小型モデルに移る。
どう確かめたか
本号で確認できていないこと。 判断を最も左右するのは、Anthropic の上場登録届出書の本体にある価格帯と財務の数字で、本号の根拠は手数料の表と二つの添付書類までである。Megaspeed の案件が司法省に移された正確な日付と、Megaspeed 自身の回答は、二人の記者の要約に書かれていない。Fable 5.2 の各ベンチマークの詳しい方法はシステムカードにあり、公開ページにはない。Delta Electronics の月次売上高には製品別の数字がない。
ソースと棚卸し
過去 24 時間。 11 月 9 日から 10 日の新規は 860 本で、内訳は学術論文 568 本、SNS 投稿 161 本、企業と個人のブログ 77 本、別の取得元から入った論文（上の学術論文とは別に数える）13 本、購読ニュースレター 12 本、本文中のリンクを展開した記事 12 本、企業の提出書類 11 本、ポッドキャストなどの書き起こし 6 本である。この 860 本の内訳は、読了 311 本、除外（主題と関係ないもの）190 本（うち 10 本は読む前に除外）、索引だけ作り全文は未読 6 本、次回に再試行 1 本、手つかず 352 本である。学術論文 568 本は、読了 213 本、除外 77 本（うち 1 本は読む前に除外）、手つかず 278 本。SNS 投稿 161 本は、読了 47 本、除外 80 本、索引のみ 2 本、次回に再試行 1 本、手つかず 31 本。ブログ 77 本は、読了 28 本、除外 16 本、手つかず 33 本。別の取得元の論文 13 本は、除外 10 本（うち 9 本は読む前に除外）、手つかず 3 本。ニュースレター 12 本は、読了 8 本、除外 4 本。リンク展開の記事 12 本は、読了 9 本、除外 3 本。企業の提出書類 11 本のうち 9 本は Anthropic の上場関連の書類で、索引のみ 4 本、手つかず 7 本である。書き起こし 6 本はすべて読了したが、三つのポッドキャストの取得元はどれも昨夜は新しい回がなかった。
一度きりの補充。 本号の期間に新しい一度きりの補充はない。以前に補充した古い材料は今年 7 月 1 日から 11 月 9 日までの日付で、上の過去 24 時間の本数とは別に数える。本号ではどれも使っていない。
ソースの集中についての注意。 中核 1、中核 2、研究とモデルの 1 は、どれも Anthropic 自身の発表か提出書類に拠っている。目利きの読み 1 の Mollick 氏は唯一の外部の視点で、早期アクセスも受けていた。中核 3 の事実の土台は『ニューヨーク・タイムズ』と Bloomberg の二つの編集部だけで、Investing.com は『ニューヨーク・タイムズ』を伝えたものなので一つと数える。中核 4 とプロダクト動向の 2 は OpenAI 自身のブログに拠っている。
本紙が追っているソース。 長期の追跡リストには現在、発信者が特定できる追跡対象が 529 あり、SNS 302、ポッドキャスト 90、ニュース 51、ブログ 48、論文の著者 48、ニュースレター 46 で、残りは決算や基調講演などの経路に散らばる。同じ対象を複数の経路で追っていることがあり、経路ごとの数を足すと 529 を超える。これは追跡対象の数で、上の昨夜の本数とは別の名簿であり、足し合わせたり比べたりはできない。代表的な名前は、SNS では Daniel Kokotajlo、Sergey Levine、Arvind Narayanan、Chris Lattner、ブログでは Terence Tao、Lilian Weng で、ポッドキャストのリストには Sam Altman、Dario Amodei、Demis Hassabis らの出演者がいる。本号の本文で使った外部ソースのリンクは 26 件で、本文で実際に引いた外部のリンクだけを数えた。この 26 件は 529 の追跡対象とは別の数である。台湾側のソースは、10 月に新たに 43 件が加わり、累計 195 件になった。台湾のメディア、台湾企業の公式発表、台湾の現地記者を数え、台湾メディアを引用した海外メディアは数えない。