晨報 2026年11月6日

METR：Anthropic 加速，公開時刪多數關鍵證據

資料來源：METR 評估，2026-11-05

今日頭版封面:數字很大，尺缺一段;約2倍 Anthropic能力增速，METR估;不含合作方 OpenAI 自有園區承諾;最高30倍吞吐兩算法，NVIDIA自報

三十秒看完

1. 評測機構 METR 主觀估計，Anthropic 模型在界定清楚任務上的能力成長約為 2024 年 3 月到 2025 年 10 月的兩倍，但沒有特別處理 Anthropic 自訂的安全門檻，那條門檻比的是沒有顯著 AI 貢獻時的速度。METR 寫，Anthropic 刪掉了 METR 認為最有用的證據的多數。

2. OpenAI 承諾未來自有自營園區付全額電費、公開用水用電，並要求各州規定大用電戶負擔新增電網成本；合作方園區不在內。

3. OpenAI 自測，GPT-6 Cyber 在測利用指定漏洞的 ExploitGym 得 48.5%，上一代 32.1%；評測公司 Irregular 的三項測試裡，Cyber 與通用模型 Astra 互有高低。

另有第 4 則：Lambda 的阿拉巴馬園區。

今日主線

1. METR 估 Anthropic 模型能力成長速度約為過去兩倍，並說最有用的證據多數被 Anthropic 刪掉

概念插畫，左右並排兩個畫框，頂端各有一條寫著 METR 的黑色橫條。左框內一道斜坡沿底線由左向右升高，先是平緩的米色楔形到中段，接著是較陡的磚紅色區塊，右端頂部為平台，上面放著一台寫有 ANTHROPIC 的筆記型電腦；右框內一塊寫有 ANTHROPIC 的牌子下方是一張標題為 EVIDENCE 的紙，粗黑條與細灰線交錯排列，紙的右側站著一位深色捲髮的人物，手持黑色麥克筆，筆尖抵在其中一條黑條的右端。圖上印著：約為過去 2 倍能力成長速度，METR 主觀估計。 — 評測 AI 能力的非營利機構 METR 主觀估計 Anthropic 模型的能力成長速度，並寫 Anthropic 刪掉了 METR 認為最有用的證據的多數，理由是可能幫到其他開發商。METR 多數參與人員判斷，截至 10 月在界定清楚的任務上，Anthropic 模型的能力成長速度是 2024 年 3 月到 2025 年 10 月的 1.3 倍或 3 倍都不意外。METR 寫明評估報告沒有特別處理 Anthropic 安全規則「負責任擴充政策」的研發加速門檻；METR 的兩份報告同一組作者，目前沒有第二條獨立證據。

本報推論：評估 Anthropic 的企業要知道這家公司的研發加速門檻跨了沒，目前得倚賴 METR 的判斷，因為最有用的證據多數被刪。

Anthropic 7 月 15 日自評模型是否跨過這條門檻，8 月風險報告的公開版比非公開版肯定。

這些倍數無法用公開資料重算，因為 Anthropic 對非公開資訊有單方刪節權。

點開看全文 →

2. OpenAI 寫下自有園區給社區的條件並要求各州規定大用電戶負擔電網成本，合作方持有的園區不在承諾內

概念插圖：上下兩頁紙以線圈裝訂相連，上頁有寫著 COMPACT 的標籤，一棟帶大片黑色開口的建築連著印有繩結狀符號與 OPENAI 字樣的標籤，一列紅色硬幣從開口往右延伸，再向下彎進架著電線的電線桿腳邊的小托槽。下頁有寫著 BLUEPRINT 的標籤，三棟完整建築與一棟被左緣截斷的建築連成一排，最右一棟連著同樣的 OPENAI 標籤，一列紅色硬幣從左緣往右橫過各棟的黑色開口，同樣向下彎進另一根電線桿腳邊的小托槽。圖上印著：OpenAI 要同業也付電網成本。 — OpenAI 11 月 5 日發表《全國社區協約》，承諾未來自有自營園區付全額電費、提供財務擔保。OpenAI 同日發表《運算園區政策藍圖》，要求州公用事業委員會把這類條件定成規則。合作方持有或營運的園區不在承諾內，自有自營占 OpenAI 容量多少，兩份文件沒寫。

本報推論：OpenAI 藍圖若成法，案子告吹留下的電網成本，開發商都要先算進去。

OpenAI 先把換取地方同意的價碼寫具體。

OpenAI 接著要求這些條件不只綁 OpenAI。

OpenAI 單方承諾時，保護其他用戶的成本只落在 OpenAI 身上；州的規定上路後，同業才都要付。

點開看全文 →

3. OpenAI 發布 GPT-6 Cyber，公告說多數資安任務勝過 GPT-6 Astra，系統卡裡一項第三方測試是 Astra 略高

概念插圖：一張立起的摺疊桌卡，上方米色橫條印著「OPENAI SYSTEM CARD」，兩組字之間有一個交纏的繩結狀圖案。卡面中央兩疊紙並排立在印著「FRONTIERCYBER」的黑色橫條上，左疊略高，頂上蓋著一張紅色紙，背後有一塊淡粉色方形；最左邊是標著「GPT-6 ASTRA」的深色筆電，最右邊是標著「GPT-6 CYBER」的深色筆電，兩台上方各有一個畫著灰色線條的對話框。圖上印著：96 對 90 題 Astra 對 Cyber，第三方測。 — OpenAI 發布只給通過審核客戶使用的資安模型 GPT-6 Cyber，並自報在測模型能否利用指定漏洞的基準 ExploitGym 上得 48.5%，上一代 GPT-5.6 Cyber 得 32.1%。FrontierCyber 共 288 題，是資安評測公司 Irregular 三項測試之一，Irregular 的結論是 Cyber 與同代通用模型 GPT-6 Astra 大致相當。ExploitGym 與 Irregular 的數字都只出自 OpenAI 的公告與系統卡，Irregular 與 OpenAI 有沒有委託關係目前不清楚。

點開看全文 →

4. GPU 雲業者 Lambda 宣布進駐阿拉巴馬估計投資 331 億美元的園區，供電還要等監理核准（事件日 11-04）

概念插圖：左側一面由三根柱子撐起的大看板，黑色頂欄上有白色折角標記與字樣 LAMBDA，白色板面左邊是只用虛線勾勒的長形建築，右邊是一只敞口的磚紅色布袋，袋口堆著硬幣狀的圓片；看板後方立著一塊高高的淡粉紅色長方形，看板右側有一根頂端帶缺口的短柱，看板前方是一塊寫著 RED CLAY 的矮牌，牌子右邊立著一把鏟子。右側一根電線桿有橫擔和兩個礙子，右邊礙子有一條電纜往畫面外延伸，桿上裝著一塊寫著 ALABAMA POWER、帶紅藍綠三角標記的牌子，另一條電纜從橫擔經牌子後方往下接到掛在桿上鉤子的一捆黑色電纜，電纜末端垂在半空，尾端是一個鱷魚夾。圖上印著：331 億美元估計投資總額，Lambda 自報。 — GPU 雲業者 Lambda 11 月 4 日宣布進駐阿拉巴馬州 Lowndes 郡的 Red Clay 園區，供電來自 Alabama Power，還要等監理核准。Lambda 自報的投資額是估計的總額，不是已投入的錢。金額與預計 2027 年第一季動工的時程都只來自 Lambda 的公告，沒有第三方核對，公告也沒寫容量。

點開看全文 →

晶片與半導體

1. NVIDIA 主張 HBM 容量幾乎不增也能多跑推論，同日兩篇各報 Rubin 對 GB300 最高 30 倍，一算每美元、一算每百萬瓦。

概念插圖：一個寬框架的頂部橫帶上印著 NVIDIA 字樣，旁邊有綠色標誌；框內由一條直線分成左右兩半，各有一座深色機櫃，櫃頂疊著四層紅色板塊，左邊的紅色疊層以線連到寫著 GB300 的牌子，右邊的連到寫著 RUBIN 的牌子，中央寫著 HBM 的牌子則以線同時連到兩邊的疊層。每座機櫃左側有一個畫著圓環的箱子，右側有一個畫著帶線插頭的箱子，箱上都堆著對話泡泡：左半的機櫃有兩塊上下排列的白色面板，泡泡堆得很低；右半的機櫃有三塊左右並排的白色直條面板，泡泡堆得很高。圖上印著：最高 30 倍 NVIDIA 自報，每美元或每百萬瓦。 — NVIDIA 在 11 月 5 日的兩篇文章主張 HBM 容量幾乎不增也能多跑推論，Rubin 同時換了 GPU、互連與 CPU，提升有多少來自記憶體，兩篇都沒拆。NVIDIA 自報 Rubin 對 GB300 的最高倍數時，每美元吞吐量的條件是每位使用者每秒 125 個 token，每百萬瓦的條件是每秒 160 個 token，兩個算法不能互相換算。

點開看全文 →

2. Microsoft 自測 Cobalt 200 跑晶片設計軟體，其中負責模擬晶片設計的 Xcelium 每邏輯核心吞吐是 Cobalt 100 的 4.15 倍。

概念插圖：右上角有四色方格圖案與 MICROSOFT 字樣，其下一座頂部有橫樑、兩側有立柱的框架由一條豎線分成左右兩格，兩格上方各有一塊面板，黑色標頭寫著 XCELIUM，下方是多條橫線。兩格底部各有一枚帶引腳的黑色晶片，左邊的寫著 COBALT 100，上面只疊一層淺米色條紋方塊；右邊的寫著 COBALT 200，上面疊著五層磚紅色條紋方塊，一直疊到面板下方，背後襯著一塊淡粉色底。圖上印著：4.15 倍每邏輯核心吞吐，自測。 — Microsoft 自測 Cobalt 200 跑負責模擬晶片設計的 Xcelium，以 Cobalt 100 為對照，Cadence、Synopsys、Siemens 的工具不改就能跑。這是 Microsoft 內部測試，結果按邏輯核心正規化，對沒開超執行緒的機器有利，每美元表現沒有公布。

點開看全文 →

大神觀點

1. Ryan Greenblatt 粗估，AI 軟體研發速度已是完全沒有 AI 自動化時的約 4.5 倍，並說 Greenblatt 先前預期今年只有 1.15 到 1.3 倍，是看錯了。

概念插圖：淡藍底色上一塊黑框白板，左側上下各有一個相同的卡通人物坐在筆電前（上方螢幕是灰色橫條，下方螢幕是對話框），其右一條長直線頂端立著寫有 NO AI 的牌子，牌子另一根支柱連到上方筆電；上排從直線向右伸出一條帶灰色橫條的短白色旗帶，下排向右伸出一條長得多的紅色旗帶，左段有灰色橫條，並寫著 SOFTWARE R&D，其上方有一個以虛線短柱相連的空白虛線框。一隻黑袖白袖口的手從右下角伸入，手中的筆觸到紅色旗帶右端；白板右上角與白板下方正中各有一對大型黑色引號，白板左下角下方平放一本封面寫著 METR 的書。圖上印著：約 4.5 倍研發速度，Greenblatt 粗估。 — Ryan Greenblatt 個人粗估 AI 軟體研發速度相對完全沒有 AI 自動化時的倍數，只用公開版報告，並說 Greenblatt 先前預期今年只有 1.15 到 1.3 倍是看錯了。換算的輸入就是 METR 量模型能力成長的數字，所以不算第二個獨立來源；假設也出自 Greenblatt 的估計，Greenblatt 並自述在 METR 任職。

點開看全文 →

2. Financial Times 首席資料記者 John Burn-Murdoch 說，很多人拿一張生產力圖證明 AI 已反映在數據上，但這張圖是 Burn-Murdoch 做的，本來就是要反駁這個說法。（11 月 1 日）

概念插圖：左下方一隻深色衣袖的手握著一支智慧型手機，手機後方立著寫有 US 的牌子，手機左邊有一個巨大的黑色開引號、右邊有一個閉引號；一條米白色橫條從畫面左緣延伸到手機，紅色帶狀物從那裡的尖點開始，向右上方逐漸變寬，中段上方立著寫有 PRODUCTIVITY 的牌子，頂端是一台螢幕上有對話框的打開筆電，旁邊是寫有 AI 的牌子。右下方有七個人聚在一起，其中兩人高舉細桿，桿頂是短短的斜向紅色橫條。圖上印著：趨勢早於 AI，只在美國，個人判斷。 — Financial Times 首席資料記者 John Burn-Murdoch 11 月 1 日發文說，很多人拿來證明 AI 已反映在數據上的生產力圖是 Burn-Murdoch 做的，本來就是要反駁這個說法。以上都是 Burn-Murdoch 在貼文裡的說法，貼文附圖的數字未經核對。

點開看全文 →

研究與模型

1. Anthropic 分析 20.7 萬次研究對話，推算現有能力普及後，固定預算下電腦科學的研究產出約 1.96 倍、藝術約 1.35 倍。

概念插圖：頂部黑色橫帶右側有橘紅色放射星形和 ANTHROPIC 字樣，其下左右並排兩格，每格橫線上由左至右都放著螢幕顯示對話框的筆記型電腦、袋口露出硬幣的布袋和一疊紙。橫線下寫著 COMPUTER SCIENCE 的左格紙疊較高，白色紙上有厚厚一層磚紅色紙，最上面蓋一張白紙；寫著 ARTS 的右格紙疊較矮，白色紙上只有薄薄一層灰褐色紙，最上面也蓋一張白紙。圖上印著：約 1.96 倍固定預算下電腦科學產出，情境推算。 — Anthropic 分析 20.7 萬次研究對話，推算現有能力普及後固定預算下的研究產出，藝術約 1.35 倍，低於電腦科學。這些推算不是觀察到的產出，也和 METR 量模型能力的兩倍不是同一件事；作者寫明是示意情境、不是預測，Anthropic 同時是被量測產品的賣方。

點開看全文 →

2. 據預印本摘要，作者自建的金融評測要過 15 道檢查並讓模擬使用者滿意，四個程式代理與一個無工具模型跑 150 次全部沒過。（arXiv 2611.07464，2026-11-05）

概念插圖：一張長桌從左下往右上延伸，桌面上排著五台打開的筆記型電腦，前四台為黑色，螢幕上有灰色線條的面板和對話框，最靠近紅色橫桿的第五台為淺色，螢幕上只有一個對話框。紅色橫桿橫跨桌面、架在兩根立柱之間，柱上的黑色牌子左邊寫著 CHECKS、右邊寫著 SIMULATED USER，橫桿後方一條米色通道延伸到畫面右上角，桌子右側站著一位長髮、身穿黑色高領上衣與黑色寬褲的人，一手搭在桌緣。圖上印著：150 次自建金融評測全沒過，作者自報。 — 據預印本摘要，四個程式代理與一個無工具模型跑了作者自建的金融評測。過關要過 15 道檢查並讓模擬使用者滿意，評測與結果都出自作者。

3. Mira Murati 創辦、做 AI 模型的 Thinking Machines 發布 Inkling 2 Small，自述全程用 NVIDIA 的 4 位元浮點格式訓練，模型權重計畫等外部安全測試完成後釋出。（Thinking Machines，2026-11-05）

概念插圖：上方是黑色幾何標誌與字樣 THINKING MACHINES，其下兩面裝框看板並排立在小底座上；左側看板裡畫著一個視窗，黑色標題列上有綠色圖形和字樣 NVIDIA，下面是一排四個紅色方塊和三條灰線，一個寫著 INKLING 2 SMALL 的黑色梯形塊疊在視窗下緣。右側看板裡畫著一座層架，其中一層放著寫有 WEIGHTS 的厚重黑色書狀物，下方兩根立柱間拉著一條繩子，繩上掛著寫有 SAFETY TESTS 的牌子；最右邊站著一個身穿黑衣的人，舉起一隻手搭在這面看板的頂端橫桿上。圖上印著：4 位元全程訓練的浮點格式，公司自述。 — Mira Murati 創辦、做 AI 模型的 Thinking Machines 發布 Inkling 2 Small，模型權重計畫等外部安全測試完成後釋出。訓練用 NVIDIA 格式的說法，來自 Thinking Machines 自述。

產品動態

1. Perplexity 自測，Agent API 的 medium 努力等級在公開研究基準 BrowseComp 加 DSQA 的分數從 55% 升到 77%，成本降近九成。

概念插畫：一條長架上立著左右兩塊白色面板，各有一支標示 SCORE 的透明圓筒和一根頂上放著硬幣、標示 COST 的芥黃色圓柱；左邊圓筒填著部分深灰色，右邊圓筒的磚紅色填得較高，芥黃色圓柱則左邊高、右邊矮而扁。兩塊面板之間有一支指向右方的灰色箭頭，箭頭下方是一台螢幕上顯示對話框的筆電，放在寫著 AGENT API MEDIUM 的立牌上；右上方的招牌寫著 PERPLEXITY，字旁有綠色星形圖案，長架右端有一個米色小架子。圖上印著：55%→77% medium 等級基準分數，自測。 — Perplexity 用公開研究基準 BrowseComp 加 DSQA 自測 Agent API 的 medium 努力等級，成本比先前降近九成，這項評測沒有第三方重做。代理的分數與成本會隨步驟上限大幅變動。

點開看全文 →

2. Google 讓 Gemini Omni 1.2 Flash 正式上市，單段影片上限從 10 秒到 15 秒，720p 比 1.1 Flash 便宜 30%。

概念插畫，淺綠底色上分成左右兩組：左邊一塊字牌寫著「1.1 FLASH」，下方筆電的螢幕上有一個畫著灰色橫線的對話框，對話框下方是一條帶播放三角形的深色底片條，只佔滿較淺長條約三分之二，筆電上角以一條細繩繫著右側一張高長的空白灰色吊牌。右邊一塊字牌上有彩色 G 標誌與字樣「GOOGLE GEMINI OMNI 1.2 FLASH」，下方是一台相同樣式的筆電，底片條佔滿整個長條，細繩繫著右側一張較矮的空白紅色吊牌，吊牌外圍有一圈較高吊牌形狀的虛線輪廓，一枚紅色箭頭由上往下指向紅色吊牌頂端。圖上印著：-30% 720p 單價，Google 公告。 — Google 公告影片模型 Gemini Omni 1.2 Flash 正式上市，單段影片上限從 10 秒到 15 秒，720p 每秒 0.07 美元，比較基準是 1.1 Flash。Gemini Omni 1.2 Flash 的品質目前只有 Google 自選的示範與客戶引言。

點開看全文 →

過去洞見

1. [回顧]（本報 8 月 2 日提出、10 月 3 日判定）投資人 Bill Gurley 預言分析師會連續八季追問 NVIDIA 承諾買下多少 CoreWeave 賣不掉的算力，第一次電話會沒人問、公司也沒給數字，本報依事前定的規則把「外界分不清真需求」記為成立。

概念插圖：左側一位長髮人物坐在椅上，一手放在桌面的黑色三角形會議電話旁，一條長紙帶從電話下方延伸，越過桌緣沿地面向觀者展開並逐漸變寬，紙面上有多排每排三個、內有灰色橫條的對話框，靠近前景處印著 TRANSCRIPT，字旁放著一支黑色的筆。後方牆上掛著一塊寫有 COREWEAVE 並附藍色圖形的招牌，右側立著一座貼有 BACKSTOP 標籤的紅色伺服器機櫃，機櫃右下角旁立著一塊寫有 NVIDIA 並附綠色圖形的白色立牌。圖上印著：0 次第二季逐字稿提到 backstop。 — 投資人 Bill Gurley 預言分析師會連續八季追問 NVIDIA 承諾買下多少 CoreWeave 賣不掉的算力，8 月 11 日的第二季財報電話會是第一次，沒有人問，CoreWeave 也沒公布機房使用率或 NVIDIA 買下的量。backstop（兜底）一詞的出現次數由本報核對英文逐字稿得出，逐字稿經財經資料商校正。

點開看全文 →

快訊

1. 還沒查證：投資人 Gavin Baker 轉述，德州當選州長 Hinojosa 說已獲許可的資料中心都能蓋完、新案才加條件，原話未經核對（Gavin Baker，2026-11-05）。

2. 還沒查證：據 Taipei Times 引消息來源，美光因工會爭議幾乎停止桃園廠施工，桃園市府稱未接獲通知（Taipei Times，2026-11-06）。

3. 還沒查證：據路透報導經 Dan Nystedt 轉述，約 60 萬顆 H200 滯留香港，等待中國核准，統計來源不明（Dan Nystedt，2026-11-06）。

4. 還沒查證：據 TrendForce 轉述，Intel 封裝總監稱，用小矽橋連接晶片的 EMIB 封裝，矽晶圓利用率超過 90%，矽中介層設計約 60%，屬 Intel 自述（TrendForce，2026-11-05）。

更正：11 月 4 日那期主線第 1 則寫「Colossus 2 園區現場發的電，今年 8 月起已經開始減少」。所引報導講的是計畫：依協議，臨時渦輪最早今年 8 月開始拆、2027 年 7 月前拆完；拆除已經開始的報導查無，實際拆了多少，公開材料還看不到。官網存檔頁已改寫這一句，這一則的結論不變。

本報不是新聞摘要：用 AI 跨領域讀一手資料，每一條判斷附上原文出處，錯了公開更正；重心是哪些變化已經成立、哪些說法還缺證據，不是今天發生了什麼。

本期比平常晚了 1 小時送達,抱歉。