NVIDIA は HBM の容量をほとんど増やさなくても推論を増やせると主張する。同じ日の記事二本は Rubin の性能を GB300 の最大 30 倍とするが、片方はドルあたり、もう片方はメガワットあたりである。

コンセプトイラスト：横長の枠の上部の帯に NVIDIA の文字と緑色のマークがあり、枠の中は縦線で左右に分かれ、それぞれに4層の赤い板を載せた濃い色のキャビネットが立っていて、左の赤い層は線で GB300 と書かれた札に、右の赤い層は RUBIN と書かれた札につながり、中央の HBM と書かれた札は線で両方の赤い層につながっている。各キャビネットの左には輪が描かれた箱、右にはコード付きプラグが描かれた箱があり、箱の上には吹き出しが積まれていて、上下に並ぶ2枚の白いパネルを持つ左半分のキャビネットの両脇では低い山、縦長の白いパネルが3枚並ぶ右半分のキャビネットの両脇では高い山になっている。画像内の文字：最大 30 倍 NVIDIA申告、ドルかメガワットあたり。

NVIDIA は同じ日の記事二本で、Rubin の性能を一本はドルあたりスループットで、一本はメガワットあたりで GB300 の最大 30 倍と自己申告しており、二つは換算できない。一般向けブログは、Vera Rubin NVL72 のドルあたりスループットが GB300 NVL72 の最大 30 倍で、条件はユーザーあたり毎秒 125 トークンだと書く（NVIDIA、2026-11-05）。技術ブログはメガワットあたり最大 30 倍で、条件は毎秒 160 トークンだと書く（NVIDIA、2026-11-05）。HBM の説明は二本で食い違う。一般向けブログは GPU あたり約 3% 増、技術ブログは GB300 から Rubin まで 288 GB で横ばいと書く。Rubin は GPU、インターコネクト、CPU を同時に替えており、この 30 倍のうちメモリによる分を二本とも切り分けていない。どう確かめたか →

出典と検証

この記事は2026年11月6日の夕刊に掲載されました(同じ号にほか 17 本)。確認の経緯、引用の照合、その日に確認できなかった資料は、その号の本日の検証にあります。

この記事を引用

SecondSource(2026)「NVIDIA は HBM の容量をほとんど増やさなくても推論を増やせると主張する。同じ日の記事二本は Rubin の性能を GB300 の最大 30 倍とするが、片方はドルあたり、もう片方はメガワットあたりである。」https://secondsource.io/ja/news/2026-11-06-5/ (閲覧日閲覧)